白鹿原310免费观看 高清

评论:

• 迟孟乐 6小时前 :

  好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！

• 澄海秋 9小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 藤骞尧 7小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 祢宏恺 8小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 诗馨 3小时前 :

  没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。

• 羊舌惜寒 2小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 靖德运 9小时前 :

  他看到的是乌云密布

• 林家 7小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 栋子 0小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 郁映菡 9小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 骏凡 0小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 赫连璞瑜 6小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 濯海瑶 5小时前 :

  沉稳、克制、精准的视听语言，氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看，Paul 在当时的德国，属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下，一群爱国的人，给欧洲带来了沉重的灾难。

• 谷梁初雪 9小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 盖南珍 2小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。

• 渠曼文 9小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 隽天韵 2小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 盍忆远 8小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 束彤蕊 8小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 闻人成荫 1小时前 :

  由于汉内。。。哦不，由于张伯伦首相的功劳，英国赢得了备战的宝贵时间