被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
新一代小马超级可爱，剧情幽默，音乐好听。期待赶紧上大电影，带娃一起去看！
两次反转，故事通过偷窥告诉我们，当你想出轨时，记得拉好窗帘做好防护（手动狗头）
亲子观影。带孩子来参加的，孩子非常喜欢看！教会了孩子关于友谊等等，三观挺正的，去时候还担心片子里有些白左的思想，其实并没有。片子成人看完全没问题。
动画角色设计精美灵动可爱，非常适合带着小朋友观看。动画视觉与艺术结合完美，影片中的歌曲也非常不错，相信小朋友看完后很快就会朗朗上口！享受观影的同时获得了音乐上的享受。
第一次一个人看电影！（因为根本就不看电影啊喂上一次去影院都一年多了吧
这是我第一次看小马宝莉，之前只是听说过。下午刚看完，没想到还挺好看的，太可爱了！里面的歌也很好听。
偷窥者反被偷窥，然后各种反转再反转。男友没必要自杀，艺术家实在没必要为了一张照片杀人，女主报仇后在望远镜前摆pose转身离开，法治社会荡然无存。
低开高走的故事，一个敷衍陈旧的开头，越到后面越好看。其实都是老得不能再老的套路，简单得不能再简单的结构，但是竟然有点惊喜。这电影有故意的复古，有一种褒义的、故意的“肤浅”。
……小马湾给我的感觉有点像1984，。。。。。。。。。。。啊啊啊一直在和基友讨论天马那个国家是三权分立像美国那样还是君主立宪国家。。。因为他们可以给女王判刑诶
情s版和无脑版《后窗》，4个主角脑回路都有问题，反转也没有加分，结尾太蠢了吧。全片看点就只剩下本 哈迪和西德妮 斯威尼两人的身体
托马斯觉得饮料难喝，为什么一定会把它倒给鸟喝，从而把鸟毒死，让皮帕得知托马斯死亡的真相？
对一个小学生来说可能有点幼稚，但对一个三十岁的成年人来说刚刚好。
剧情上，虽说没有以前电影版的出彩，但是丝毫不无聊，代入感很强
『小马宝莉：新世代』这部动画电影，小马们在学习魔法和生活的过程中，结识了朋友，收获了友谊，一起经历了许多的冒险之旅。具有不同颜色的小马主角们，也拥有着属于自己独特的风格，代表着他们各自的美好品质，非常适合小孩看啊！生活也是这样，多点乐趣很好！
这是真小马宝莉？人都看啥了做的不是很好呜呜还是之前的好看一点
而在杜比影院观影，虽然是普通片，但依然有着不一样的体验，生动澎湃的基于对象式的全景声声学系统，使影片中的乐曲充满张力，也更加充满感性。
我原本只想看sydney的美好肉体（euphoria太迷她了），结果没想到是这么凶险的反转电影……… 对手的恶和女主的恶都挺厉害的，咋说，陌生人之间还是“关你屁事”和“关我屁事”吧……小黑哥太惨了我的妈。
人物塑造方面，sunny勇敢逐梦，izzy都很活泼可爱，hitch沉稳担当，而两位公主的性格并没有详细描写。为什么会这样呢？也许90分钟的时长并不足以将每个人的性格特点完全展现，或只是孩之宝放弃了曾经的群像描写，选择把镜头对准一两个人物？我相信是前者。无论如何，还是要等正剧才能盖棺定论。
音乐方面，振奋人心！代入感强，好听！
旧时代喜欢柔柔，新时代喜欢小艺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
