这个分有点不应该啊，不知道打低分的是怎么想的，反正我是看的挺开心的
每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物，如果父母一味的想要一个乖宝宝，最好的办法是在约束的范围下任其发展，有好有恶，这才是一个完整的正常人。
说实话电影确实质量不高，但是看了评价吧，觉得好多人就是好了伤疤忘了疼，都忘了自己当年在学校受的委屈和不甘，我确实是不了解现在的学校现状，也许这样的风气已经没有了吧，我多么希望真的没有了
这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义，可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后，所以电影呈现的是九十年代的风格，大白兔奶糖，红绿水壶，圆罐头，焦虑的妈妈们，我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了，但是无论故事怎样我都很激动，身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影，也许和我一样，更多的是为了圆自己小时候的梦吧！最高光时刻就是最后的彩蛋了，路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕！
不得不说，拍的是真差！毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼？！
用异变的另个身体适应青春期的敏感，对抗母亲的剥削。于是母亲也可以顺其自然地把过错安在它身上，杀死乖僻的女儿
北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服
全片弥漫着很强的不安全感，小女孩可太美了，处女作就分饰两角，结尾太漂亮了！
今年第一部看哭了的电影，对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了！！！！！果然，电影的核心还得是故事！
国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年，全剧组人员都毫无灵气，把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面，看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》，十几年过去，精灵出现的场景仍然历历在目，心驰神往。导演还是转行去做快手吧。
以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部，不料蛋破壳得太早，整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说，细思恐极的讽刺效果高分达成。
我孵化了它，我现在不想要它了……但我还是会为它付出一切，包括生命，我明白它也是爱我的
比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系，本质还是讲家庭，只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技
恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话（或言作品）的一贯特色，二十多年前的小学差不多就这样，改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了
有点后现代的惊悚片，我既讨厌你又想讨好你啊。
以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变
四星给童年的美好回忆吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
