剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 向春冬 5小时前 :

    最后的片尾曲让我加上了情怀的一颗星。

  • 吴冰真 6小时前 :

    有没有人和我一样一脸懵逼?现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩

  • 公西嘉怡 2小时前 :

    没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅

  • 惠寒 6小时前 :

    似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题,大概率是Jr,但是其实谁杀了他又重要吗?假如jr没有杀他,黑人黑帮也会去杀他,和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩,人在做天在看,最后报应依然会找到头上。

  • 弘柔怀 0小时前 :

    比预想的观感体验要好的电影

  • 卫同鑫 8小时前 :

    没有预期的好看,前面太过于注重在悬念的设置上,多个视角展开的设定起初让人感觉蛮有看头,但越往后看越是迷糊。单看每个片段,内容还算饱满,但剪辑在一起就比较混乱,片段和片段之间如果有更清晰的链接会更好一些。最后的结尾收得太快,真相过于快速的展现给观众,不得不说有一种泄气的感觉。依旧喜欢藤原龙也,看本片完全是冲着他来的。

  • 媛妍 7小时前 :

    无太大波澜起伏,略有低迷状态,算是值得一看

  • 尧长逸 5小时前 :

    比较无聊啊,拍的故事非常慢节奏。原著好在哪看不出来。藤原龙也的表演也越来越水了,就是吼和张狂的表情……

  • 姚海超 8小时前 :

    如果我早点看评论就不会浪费时间来看这个了 太拖沓了

  • 尤冷松 8小时前 :

    没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云

  • 吕鸿远 8小时前 :

    没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧

  • 仵代天 2小时前 :

    一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。

  • 姓书蝶 8小时前 :

    先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8

  • 回初柳 4小时前 :

    like the lady said

  • 厉涵瑶 2小时前 :

    看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了,才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧!不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!

  • 尔弘雅 3小时前 :

    圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云

  • 太史寒凝 5小时前 :

    两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉

  • 张廖诗蕾 4小时前 :

    Paulie的演员挑的不错,小Sil的范儿有点过

  • 卫鲁闽 5小时前 :

    我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?

  • 卫杰涛 6小时前 :

    既没有惊险刺激的灾难逃亡戏,也没有极具心灵冲击的情感戏,这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved