北京摇号 高清

评论:

• 震振 9小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 诺问柳 9小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 甫艳蕙 7小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 禾秋莲 9小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 沙尔容 3小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 纳喇晓桐 1小时前 :

  我說兩個問題:

• 脱流逸 7小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 皮春柔 3小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 鞠湛霞 5小时前 :

  金大中与影子军师的故事挺好看的，当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情，太可爱了。再看卞导的上一部作品，咦《不汗党》也是我蛮喜欢的，传承了相应的风格。可以的可以。

• 矫雁荷 0小时前 :

  这部把金大钟塑造成了一个理想主义者，但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里，这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

• 腾家 0小时前 :

  我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

• 骏芃 0小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 采心 2小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 柏云 6小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 缑远悦 6小时前 :

  影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中，正是全片的中心思想，得不到就去毁灭它，韩国在类型片上已经无敌了，尤其是政治片！

• 纳喇从灵 2小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 曦欢 0小时前 :

  想起早些年看的书“人的情谊，再久长，数年、数十年，总归开初那段最是金不换。”读到这里，深以为然。 我总是不大懂政治，问你你就和我讲，女朋友知道这些干啥，女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你，只是政治和你，你都不愿再和我讲

• 鸿静 4小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 美云 2小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 澹台景焕 9小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈