just because小说结局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1995

导演:

剧情介绍

高中三年级的冬天、剩下没多久的高中生活,大家都认为会在毫无变化的情况下迎来毕业之日……但在某一天,他突然回来了,在中学时搬到遥远城镇的同学,变成不合时节的转学生再次相会,伴随着某种不确定的感情、转变开始的信号微弱的发出了声响……

评论:

  • 娅采 9小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 卫思颖 7小时前 :

    整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了

  • 怡惠 4小时前 :

    还好呀,故事虽然套路,但政治正确,音乐演员都挺好的。方中信还是那么帅,一颗星给他,一颗星给廖启智。

  • 彩韵 0小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 宜绮美 2小时前 :

    弘扬一下主旋律罢了 这个世界永远没有公平 抱歉 有钱有权就是可以只手遮天 如果不能 只是钱权还不够到位

  • 友莘莘 1小时前 :

    应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。

  • 佘佴青亦 1小时前 :

    情节来说不过不失,老中演员的演技满分,青年演员就一般般,结果上说童话故事吧。

  • 伯琛瑞 6小时前 :

    要是真严谨起来

  • 乜心水 9小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 仇秀雅 1小时前 :

    脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到

  • 妮雯 3小时前 :

    非常不真实,导演和编剧水平很一般,一部好剧拍的稀烂。

  • 凭向槐 0小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 侍访儿 3小时前 :

    一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了

  • 德兰芝 2小时前 :

    单单是因为这笔钱

  • 俎秀英 9小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 庚泽惠 1小时前 :

    从一开始就是找他爸不香吗……看到有人评论 东邪西毒,秒啊

  • 冒易槐 7小时前 :

    最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?

  • 巴运珹 1小时前 :

    我願稱之為廖啟智演技大賞 除此之外 劇情本身沒什麼心意 甚至乏味 殺個時間還行的那種電影。

  • 凡晨 7小时前 :

    想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

  • 宰曼珍 9小时前 :

    作为法证类作品,逻辑性有所不足,部分角色行为不合理,减弱了故事性,法庭及推理论证部分不足,更多的是理想化的台词和主题思想,比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足,不是港片粉丝不建议观看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved