在床上一进一出动态图 高清

评论:

• 卫怡男 6小时前 :

  Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.

• 善子怡 2小时前 :

  2.5；铺垫了50分钟才变身完成，还那么丑。。。

• 丽初 1小时前 :

  2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。

• 冰淑 3小时前 :

  这个三星有点勉强

• 冰锦 3小时前 :

  居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事，刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理，编剧也太偷懒了，而且都2022年了，美术和剧情观感还像是20年前的产物。（警察去女主家不拿吃的，反而摇猫厕所来吸引猫，而且里面就一层不到1厘米的砂，我？）

• 太叔英纵 7小时前 :

  故事情节太简单了吧～反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了，不管是飞翔还是声波定位都挺好看的，女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价，也感觉完全没必要，难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗？

• 卫蓓蓓 1小时前 :

  索尼一如既往的摆烂，好演员演无聊剧情，只有特效能一看。

• 五玉韵 3小时前 :

  索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅

• 图门英华 3小时前 :

  行吧，漫威作为一个品牌，已经发展出自己的超能力了。超级催眠。

• 冀雁芙 2小时前 :

  p.s.现在这个时代做什么都讲便捷，看电影变得越来越廉价，连电影本身都变得这么不值一提。

• 利承泽 8小时前 :

  虽说是个漫威人物，但怎么看都像是低配版《暮光之城》，然后又磨磨唧唧，廉价特效，各种装。到底在演个虾米故事，完全看不懂。3

• 慎琨瑜 7小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 慎博敏 0小时前 :

  粒子特效做得非常好看

• 倩月 8小时前 :

  这两年索尼的超英也算是生不逢时了，和毒液项目一样摆烂

• 厍茗雪 3小时前 :

  其实也不是没法看，这个早泄式结尾 直接掉两颗星，我这都在期待啥跟啥

• 彩锦 3小时前 :

  这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧

• 倩梦 5小时前 :

  他为什么管自己叫Venom啊？？？还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…

• 彦妍 6小时前 :

  当大量饮酒时，应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制，仍然是未知的，这将是未来研究的一个重要领域。

• 易乐芸 4小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 冠弘厚 3小时前 :

  The line between hero and villain will be broken.