剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 骞帝 6小时前 :

    那個,豆B你刪了我的評論,多謝你😊11106

  • 梁驰 1小时前 :

    画面清新自然,节奏拖沓冗长。两个小时的电影内容还没有开头结尾的几分钟动画扣人心弦…十分引人入睡…

  • 表振平 5小时前 :

    政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立

  • 池滨海 0小时前 :

    其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢,就她真的真的慢吞吞在走的那种,还走很长一段。后1小时用快进看完,不惜错过配乐,一直到店长离世,才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉,然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂!反而是对海啸事件的缅怀,电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement,只单纯是幸存者对逝去者的记忆,就想日常每个人对过去的怀旧那样。

  • 随友安 9小时前 :

    推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦,懵懂爱恋≠无知无觉。

  • 衡凯安 8小时前 :

    奈飞上的名字是《乌龙智能管家》,我把此片定义为荒诞科幻片。刚开始以为是恶搞电影,但是耐心看了十分钟左右就渐入佳境。

  • 甄昆杰 7小时前 :

    强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

  • 郁宇 7小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 牵文翰 2小时前 :

    电影海报电影片名各加半颗星~

  • 祁迎彤 2小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 曾雅琴 2小时前 :

    结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI,确总是担心安全问题,多此一举。

  • 烟访风 2小时前 :

    日式情绪流主导影片,人、景、物交相辉映,全力渲染哀伤情调。311症结之面对亲朋骤然逝去而被留下的人们,该以何种方式走出内心的悲苦、然后重塑自己的生活。选材尚可奈何导演功力平平,叙事零碎情节连贯性不强,双视角互文未能补足更多的信息差(仅只将回忆再简单复述一遍);隐晦百合情融于幻觉点到即止,情感力度不足;只有首尾两段意识流动画算是独到之处。幻化成水,相伴左右;死生茫茫,终归大海。

  • 肖清霁 9小时前 :

    一部用想象拍的科幻片,视觉UI和UX很有未来感,只是思考深度不够,算是一种警报吧,但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧,可以不动脑子看看

  • 祁惠龄 3小时前 :

    怀着很高的期待看的,剧情实在是无聊,科幻做的也蛮塑料的,感觉不像是个2022年的片子。

  • 箕芳苓 1小时前 :

    他们都说一副长着拿奖的脸,故事有些复杂倒也讲清楚了,时间稍长。

  • 骏初 0小时前 :

    淡淡的,慢慢的电影

  • 通新梅 1小时前 :

    想象力很好,好到片尾字幕都想一直看完,还是熟悉的配方,始终保持着独特的美学风格,又一个怪诞寓言,实话实说,AI主题没毛病,就是故事性差一些。

  • 麴晓枫 5小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 禹冷霜 9小时前 :

    法国人的想象与幽默~

  • 飞畅然 9小时前 :

    这是今年目前为止看过的最难熬的电影,看了三次终于看完了。滨边美波我老婆,但整个戏太碎片散漫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved