该片改编自阿莱克丝·弗林创作于2007年的同名小说,用惊悚、哥特的外衣包装一段美女与野兽的传奇故事。
故事发生在纽约曼哈顿,英俊人品却很差的富家公子Kyle(亚历克斯·帕蒂弗 Alex Pettyfer 饰)为了嘲弄同学Kendra(玛丽-凯特·奥尔森 Mary- Kate Olsen 饰),把她邀请到自己聚会让她出丑。备受侮辱的Kendra当即给他下了恶咒,把他变成了人见人厌的“怪物野兽”,只有当一个女孩真正发自内心爱上这个他,咒语才会解除。Kyle的父亲见到儿子变成这样冷酷地把他赶到布鲁克林的宅子里软禁了起来,只给他留了衷心的管家和双目失明的家庭教师。正当Kyle认为自己永远也无法解除咒语之际,老天爷机缘巧合让他的同学Linda(瓦妮莎·哈金斯 Vanessa Hudgens 饰)住进了他家。Linda会成为Kyle的真爱帮他摆脱诅咒吗?
斯皮尔伯格的对试听调度的掌控和歌舞编排。在这个歌舞片式微的年代没有多少人还能这么执着地怀旧了。从摄影到打光到编曲都在尽力复古,因此也少见有意思的改编,放在今天不能说不沉闷。American的街头群舞和甲板抢枪两段很绝。之前还想为什么老斯现在觉得有必要选西区故事来翻拍,现在看他大概只是真心想追忆一下过去。女主角真的挺好的也好好看
太长太啰嗦了,要不是朋友请我看的PGA展映我绝对撑不下去。关键是这个片子有拍出来的必要吗?本身原作就是把罗密欧与朱丽叶一键复制到纽约,改编基础上再改编,可是全无创新。罗朱的故事放在那个时代背景下是可以成立的,这个则剧情牵强、匪夷所思。灯光生硬无比,gaffer扣鸡腿。论娱乐性则比In the Heights差太多。
一言不合就马路斗舞,担心交通安全,很出戏。故事虽经典,可就是看不下去
主要就是没了黄金时代老音乐剧的精气神 又几乎没啥新时代的好改编 不如直接重映老版…再次感叹Sondheim词写得太好
甜甜的爱情喜剧 致敬了Sex and the City, How to lose a guy in 10 days, Love Actually
摄影和调度没得说,这个剧情实在有点看不下去。女主角其实还可以,长得巨像哈兰德的男主就是灾难了……
為什麼原版這麼生猛,老斯也能拍成主旋律⋯這就是傳說中的學院派嗎
混在帮派里还好,男主一solo开口我就心绞痛
其实两版《西区故事》故事情节是“高度雷同”的,其他方面水平上也差别不大,为何豆瓣评分老版比新版高出许多,这未尝不是观众厚古薄今的心理偏好在起作用。而厚古薄今、厚外薄中这种打分偏见,可以说是见怪不怪了。
经典在前,斯导执筒,剧情有些许变革,但同时也有还需要改变的地方;女主唱功是有的,男主要撑起这么一个大戏还需要历练;女配全剧最亮眼,预测可能会捧一座小金人。另:女主将会出演迪士尼《白雪公主》真人电影。
你们不要再打啦,要打去练舞室打啊。故事也太老套了,不考虑好好改编一下吗。部分歌舞还不错,女主唱的不错,整体还是挺无趣的
倒是不让人讨厌,这几年是没有什么像样的圣诞电影,前边有点难往下看,但熬过去了倒也还行。后边他爸闻到蜡烛的时候我哭了。Nina还是美啊,但也不是当年Elena的青春了。
又是无法理解安塞尔埃尔高特能演男主的一天呢~
中规中矩的圣诞爱情喜剧片 就是这个颜值差距有点大 虽然说过很多次了 但是nina真的是比起之前垮得太快了 当然现在也是好看的
毫无新意的翻拍之作,配角居然比主演表现的还要好?!真不知道怎么选角的。就这样吧,还不如看它原版。
爆米花爱情故事。周末吃完午饭看个温暖的小片子还是挺好的。
甜甜的爱情喜剧 致敬了Sex and the City, How to lose a guy in 10 days, Love Actually
有几场戏的调度还挺喜欢的,但除此之外觉得是个很普通的电影,看不太懂斯皮尔伯格
我开始还在想0022年了 会不会改个结局 但事实证明史匹堡完全就是技术过硬思想保守的学院派嘛 我到现在还没搞明白一个问题就是照办全收的翻拍意义到底在哪呢 是过于热爱么 可能是吧 但艾尔高特真的是肉眼可见的不会演戏 除了那张脸真的一无是处 他可能只能演一些憨憨的角色了 完全不灵 女主在我这也没啥个人魅力 原版就够长的了翻拍比原版还长 看完只想躺平
我要看吐了…真的是毫无逻辑的剧情,什么邪恶亲哥恶毒嫂子,catfish又求婚,好几个演员演的像舞台剧。cheesy到全身汗毛倒立…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved