不知是化妆特效还是刻意为之，里边的假面和伪善看起来真是相由心生啊
比较无聊的人物传记，杰西卡查斯坦表演确实很好，颁奖季应该会有所收获。
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性，但具体想表达什么又很模糊，宗教的伪善？人性的贪婪？拥抱少数群体？什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了（相比斯宾塞）
这部电影没把塔米说清楚什么人，但是劳模姐的表演让我对原型人物更感兴趣了。
记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
劳模姐和加菲表演都很不错，豆瓣评分6.5，显然偏低。
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望，这是何等的野心，灾难（行为）艺术家
在想塔米菲的真诚或许没有比杰西卡表演出来的更多
剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公，死个三次不过分。
演技没得说，但是这个题材的确不是我的菜。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
片子太过平庸，三星全给劳模姐，那么厚的妆也不影响她发挥，最后唱歌的那一场真的绝了，带着幻想的荣光和过去的种种唱出悲美之感，神圣也好，可笑也罢，一切都在她的心中。
#Sundance 2022 2.5星 和Fresh的扣分点一样，结局本来可以很干净利落地结束了，结果硬要再加一段，Fresh加的虽然比较拖沓但是比较合情合理，毕竟还有一个人物没处理，但Watcher这结尾加的基本上是拉垮了。不过幸好中间也有一两次氛围极好的戏份，可以给个三星。
剧情稍显普通，异国风情的画面还是值得看的。
总是跳戏蜘蛛侠，怎么破? 这个化妆厉害了 YF
规规矩矩，无聊的冲奥片，讲了半天什么都没讲明白。劳模姐终于拿影后了，太不容易了。
和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人，因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰，又陷丑闻瞬间跌落谷底，或许是类似平常的起伏人生见得太多，电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂，没有很好地抓住某个叙述重点，以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点，得益于妆容加持，这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码，捞个提名铁定不成问题，陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击，祝好运。
现在的女导演，动不动就性别对立上了，流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
