走向全球伦理宣言推举 高清

评论:

• 锦初 4小时前 :

  怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……

• 粘美如 7小时前 :

  这两天在上海暴发疫情，我也没能幸免，居家隔离正好看到这部电影，虽然现在的Omicron已经危害不大了，但这电影拍的是最初武汉疫情，把当时残酷拍的过于美好了。。

• 鑫呈 0小时前 :

  两年过去了，抗疫的影视作品也很多了，这个就是豪不出彩。然后，电影里的人，防疫做得——太！差！啦！

• 樊曼珠 4小时前 :

  世界上除了我都会讲武汉话。稳中向好的片子。

• 辰辰 6小时前 :

  真的就是强行煽情，这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服，高龄产妇很常见吗？也是有风险的啊！还有爱情线和小护士突然下线都好突兀，反正不推荐看…坐在电影院就很难受！没有感同身受感，也没有写好这个题材！根本没有突出疫情背景下，小人物的命运，无法打动身为观众的我！（现在我还在电影院里，但是我觉得可以给出我的评价了）

• 褚子珍 9小时前 :

  一手好牌打的稀烂

• 首初彤 8小时前 :

  1、原来是个爱情片（误），老年组甜死我了！中国电影市场应该考虑正经拍个老年爱情故事。2、人一胖还真是可爱的要命，贾玲和高亚麟穿上连体衣（防护服）的时候原谅我笑得很开心，好像卡通人物。3、黄渤这条线最难看，集合了所有个人英雄主义的表征，自我意识爆棚，开篇就说教，表演型人格爆棚，怕老婆和老婆不理解捆绑，以及最后不忘给人当爹。4、整体其实挺好的，特别是看到摄影设备和视听技术的进步，不过仅有几帧漂亮的画面那么和新闻图片似乎也无甚区别？问题还是老问题，情绪太直给，给的太早并且给的太满，配乐、说教、慢镜头，几套组合拳下来我都没办法自己去产生和体会本该有的情绪了。

• 龚芸馨 7小时前 :

  徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。

• 浑浩言 3小时前 :

  浪费金钱，浪费时间，浪费生命，同样都是有关于抗疫的影视，你花钱去电影院看这个，还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事，看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的，我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

• 邸雁菱 5小时前 :

  从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

• 铭运 3小时前 :

  我作为湖北人，给个一⭐感情分。。真的不太行

• 骞浩 4小时前 :

  被迫静止的城市里，每一个人都那么的不容易…

• 藩恨蝶 2小时前 :

  最大的问题，就是没有问题，一切都建立在疫情之上的理想国。无痛无爱，无情无意。

• 芸雅 0小时前 :

  这个导演真的太一般了，演员阵容都没有问题 题材也没问题，想表达的角度也挺好，就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢？

• 茂俊晖 4小时前 :

  说实话，蛮失望的，唯一的亮点就是爷爷奶奶那对的爱情和各地人民捐献这一块了，其他的几对爱情线和故事线真的看得我一脸问号，不要再拿疫情来当噱了

• 逸乘 1小时前 :

  疫情讲的不明不白，情感演的不伦不类。失败的电影。

• 郦念露 6小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 阿如心 7小时前 :

  动容的是疫情里的真实故事。希望可以多多鼓励年长的人去做一些之前被认定年纪大了就不应该做的事情。不管什么年龄，都可以去追求，去做自己想做的事。

• 诺成弘 5小时前 :

  在这方面有情感共鸣是一回事，在从剧本创作故事结构设置方面，剧情是否紧凑，故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测，这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射，真正触动你的是那一段难忘的经历，而不是这部电影，仅此而且

• 昕菡 8小时前 :

  看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩