故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
影片里很多真实纪录式的长镜头,平实地讲述着一个像发生在身边的故事,感人肺腑,趁着周六日休息回家坐在爸妈身边唠了很多以前没心情听的家长里短,这样的感觉像回到了小时候…
【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻,真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛,不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬,婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及,与《小事儿》不约而同地,回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。
学真爱至上、有顶天饭店学的不成功,看到接近一半开始频频走神玩手机,不过新年期间也可以一看。
每一对故事都没讲好,特别是李东旭那个霸总和服务员的,特别尴尬。倒是李光洙那个明星和经纪人的还有点感人。
韩国版《真爱至上》,温暖版《大饭店》,总之能找到很多影子的片子。虽然套路满满,但算是能看得下去。当然看完了也就看完了。
对于帮派身份的展示中不再体现任何浪漫化、史诗化的气质,从酒池肉林和血流如注之间撕开一道豁口。
拍的演的雀氏一般
开始上来就10分钟的长镜头把犀牛一家的历史说了一遍,快速简练,不错。
对于帮派身份的展示中不再体现任何浪漫化、史诗化的气质,从酒池肉林和血流如注之间撕开一道豁口。
从第一次不自觉的小便时女主人公爸爸的无助、躺在床上小便失禁的自责、重病后坐在凳子上大便失禁的无奈,病症的变化,一次次加重后女主人公爸爸的变化,尤其在第二次小便失禁,在床上意识清醒时感受到得病给家庭带来的灾难:老婆长期伺候身心俱疲,洗澡时无力抱起他脱下衣物,筋疲力尽后是女儿慌乱中帮助他洗澡完成整个过程。
内容冗长无聊,毫无重点,角色塑造生硬,念词机器,打一分是因为没有0分,味同嚼蜡,无聊至极,堪称华语电影史上的灾难。
开场10分钟非常惊艳,也想试试排出这样一镜到底的短视频~故事内核简单,一个黑帮父亲,在失去妻女后自我救赎的故事。看惯了棒子的黑帮,这种单纯的暴力更贴近真实熊一般强壮的男人,本身就有威胁感~自我对话的设计也不错,7分
《来处是归途》更像是启示录,片段式诗意化的镜头、手持移动的长镜头,雨夜红灯区拍打的雨刷器,当衰老降临生命中束手无力的窘迫、无声源的戏曲以及瘫倒时寂静的落幕、家庭责任关系参杂两性婚恋状况、所谓黑板板书的长大与成长、水泡沫浴室泳池积水水龙头、苍凉又茂盛的老宅与荒废又积满生灵的废墟。影像的好而美,不贵在堆砌,愉悦的认同而非被取悦后的迎合。不深究意义,但拎画面反倒像是市场调研当今文青最爱看的一百种电影意象之后的拼贴总和,微博文字博主点赞最多的竟然还是原著留下的那句“我当然想过分手,只是当他的爱插入我,这种念头就会减淡,插的越深,这种念头就越淡。”
怎么说,我感觉我这一个多小时喂狗了,完全不值,想不到这个导演还能拍出这么烂的电影,全片剪辑混乱,叙事不清晰,演员演技也一般,总之很失望。
看得我带入情绪后又很容易抽离,有几个场景转接很让人匪夷所思,第一次参与有导演来到现场的观影,体验感还是很好的。
乌克兰黑帮片,亮点全在开场的十几分钟,天衣无缝的剪辑高效的叙事节奏。
和《新年前夜》半斤八两的水平。这种比较适合找电视剧的导演来拍。
看完的半个小时里 想想还是能获取颤抖 虽然拼凑感痕迹重了些 但还是决定用感性继续被感动
或许我们更需要的是现实一点的新年快乐,而不是没有希望的幻想。
平遥首映 两星半 主线混乱 人物塑造也不够成熟 加油吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved