使徒行者二 高清

评论:

• 傅小晨 9小时前 :

  有些镜头很美，但总感觉有些欠缺，不值五颗星，喜欢结尾。

• 惠楠 5小时前 :

  6月浙传场放映

• 姓阳霁 9小时前 :

  谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律？

• 娄妞妞 6小时前 :

  一个人在一个小厅里，看的还是非常沉浸的。在捉襟见肘的成本限制下，营造了压抑的氛围，也留下了几个深入人心的镜头。难得的是摒弃了单纯的对抗，更多展现艰险的环境和生与义的取舍，在国产片里做到了独具一格。我们同样需要这种电影。

• 奇勇捷 1小时前 :

  慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事

• 卫朝聚 8小时前 :

  6.20南京后窗交流场 1.拯救大兵瑞恩的中国版、集体主义版，试图从这样的小切口入手是好的，但是主题全靠台词cue，没能很好的融进故事里，也许还是惦念着主旋律的格调吧 2.颜色用的确实不错，黑中带蓝，群山薄雾，符合中国画的意思。结尾处血一样的红雨滴落到脸上全片最佳。但好看画面不等于好的摄影，组合在一起显得有些故弄玄虚了3.导演说声音全靠后期做，其实不需要他说，任谁也听得出来。刻意的方言、粗糙的声音，本就晦涩的画面配上种种不同步的台词，实属在挑战观众了 4.记一点细节：枪的设计。开向观众的、背对观众的、横对观众的，音效很激烈的配合着，印象深刻。枪代表孤军小战，和大的战场是分裂的，好像能把观众和一条条实体的生命联系在一起，我很喜欢。

• 丛蕴美 1小时前 :

  2022 122

• 敏璇珠 1小时前 :

  导演想突破战争美学，但是不晓得他想过没有为啥战争片不这样拍。剧情看的我一头雾水，主要是谁是谁，谁在干嘛真的让脸盲的我混乱无措。算是一种美学尝试，在低预算下导演也努力了，加油吧

• 冠慧秀 5小时前 :

  画面极具风格，但是作为一部电影总有种半成品的感觉，故事讲得并不好看。

• 堵凌翠 2小时前 :

  大放异彩的点很多，技法渲出来的氛围极佳，深层的恐惧和动摇的信念用潮湿与窒息的调调透过荧幕传给观众再移情回人物。好几场的意识流拍法/剪法是名副其实的华彩［真的很难相信国内战争片能做到这样］，水下几场/几个手部特写/最后的那场血雨属实赚足好感。关于“敌人”的塑造也能看出主创抛弃传统叙事的想法，他们可以不是人，他们是阴影，是昭示死亡和仇恨的东西。这显然不是聊个人英雄咋咋咋，而是战争对于人本身心智的摧残

• 勇以蕊 0小时前 :

  但为了方言用配音不对口型就不行了，我很反感不对口型的配音，老老实实让演员学方言不行，演员基本素养吧。

• 昌蕊珠 1小时前 :

  但是不是一部适合所有人理解的电影

• 卫娅娜 5小时前 :

  确实很美，但是内容与题无关以及剧本松散，没有主题。

• 屈安娜 4小时前 :

  只见其美，并无诗性。这种美感是摄影带来的，雾色在光影中间穿梭，确实很漂亮。但好像只是为了去拍一个好看的镜头，并不服务于剧情，人物。导致剧情松散，人物单薄，没有令人动容的地方，这些都是与摄影脱轨的

• 后夏容 4小时前 :

  看睡着了两次…节奏有点慢，然后前面卖惨后面又开挂…就…不行啊

• 尾骊蓉 7小时前 :

  游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式

• 宾怿悦 5小时前 :

  形式大于内容的典型，剧本太差了以致于对故事和人物几乎没留下什么印象

• 初楠 8小时前 :

  我在那片丛林中看见无数个自己：

• 仲暮芸 2小时前 :

  不知道几十年后，后人又会以怎样的一种眼光去评价这样一部诗电影。

• 彩格 8小时前 :

  素人演员阵容搭配大面积的昏暗场景，以至于在最终都没有搞清楚角色之间谁究竟是谁，算是“诗意”风格的追求之余，在“看懂故事”方面做出的牺牲，也注定了本片对影迷以外的路人观众会有些不友好。