http://xxsm.001 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1994

导演: 张智超

评论:

  • 廉芷文 6小时前 :

    完整异域生活的呈现,只是很多地方有点浅尝辄止,更像是电视剧的质感。

  • 万俟宛白 5小时前 :

    2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释,同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑,和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍,无法面向他者

  • 奈问寒 3小时前 :

    恐怖片我看的不多,但我也知道不是光会个js和喇叭够响就是恐怖片了。

  • 开秀婉 5小时前 :

    由于前2个实在是太差太差,我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的,也拉不高前2个带来的无语情绪

  • 后海桃 7小时前 :

    三星半。年轻导演有这样的完成度很不错了,摄影和声音的质感都在线,确实是邦哥+科长的混合味道。主要是让柬埔寨的电影有机会在国际上崭露头角,这很重要

  • 安修明 6小时前 :

    好烂好无聊,我都能猜到它要怎么吓我!!(但是帅哥美女看着挺养眼

  • 妍沛 6小时前 :

    这样的事情我在十几年前的中国见得太多了,影片触及的层面就显得更加单薄,比较乏味。

  • 初爵 9小时前 :

    5《邻居》

  • 冠初然 0小时前 :

    很常见的现实题材艺术片手法,没有出彩的地方也没有明显缺陷,作为年轻导演拍得是可以的。

  • 卫家仁 5小时前 :

    奇观之下也没有半点波澜 贾樟柯亲自推荐加一分 鼓励加一分

  • 居荌荌 8小时前 :

    老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。

  • 捷文宣 4小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 妫又亦 8小时前 :

    3.0,小标题式的结构,摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态,金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多,甚至不如,消费水平和收入完全是两极化发展,更是一个电信诈骗大国,底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流,偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

  • 弘信 2小时前 :

    柬埔寨和马来的影像表达虽然都很东南亚,潮湿、炫目、克制,但还是有很多的不同。

  • 彩楠 4小时前 :

    83/100。#Venice#人生大概就是这样:你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦,一点痕迹就没有,好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48

  • 威晓桐 3小时前 :

    不少故事的构思还挺惊艳,奈何因为单个故事时间有限,都不了了之,草草收场。或者说有限的时间并非借口,即便短小,也能精悍,如果处理得更走心,完全可以获得更高的分数。Ps:话说导演是按青春偶像剧挑的演员?颜值还真都很在线,演技也不是很尬,有点浪费了,稍显可惜。

  • 叶雨莲 2小时前 :

    有點類似韓版毛骨悚然,故事很多,因為都挺短所以看下來不會很無聊,但能讓人記住有驚喜的幾乎沒有

  • 历冰香 6小时前 :

    导演的精神是真的让人感动,电影最重要的是真心,导演有了。作品而言前半段尚可,后半段有些乏味,白色大楼的坍塌见证了年轻人家庭的变化,电影也和爱奇艺合作,希望导演八年的真心能有回报。

  • 信延 1小时前 :

    知道不好看,所以预期很低,没想到这么难看🤣

  • 师梦桃 0小时前 :

    北京电影资料馆,平遥电影在北京,意外见到了贾科长

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved