演员表剧照图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演:

评论:

  • 勾惜珊 7小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

  • 势梓蓓 7小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 彩梦 6小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 咸经国 2小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 慧桐 2小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 愚逸美 5小时前 :

    What's your price?

  • 振铭 0小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 伯赏婷然 6小时前 :

    Tom Hayden

  • 姒问萍 9小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 初初 0小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 巧春晖 2小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 庾英逸 7小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 典映冬 8小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 卞夏柳 3小时前 :

    What's your price?

  • 卫津萍 2小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 势天恩 8小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 寒馨 3小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 卫泓 8小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 司马觅晴 5小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 奇忆秋 8小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved