楼下的房客结尾解析 高清

评论:

• 琬初 8小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 皇甫怀薇 2小时前 :

  中规中矩。。或者说毫无新意。。高速驾驶的视觉效果不错但是早就在disney项目（星战？）里感受过了。。感觉是个星战和几个ip的缝合怪。。。可惜了pixar。就连桃总配音都没救得了票房，要不是我昨天没啥事我也不会去看。。送的海报很情怀，开场看到克里斯桃是惊喜。如果没啥事可以去看看imax/dolby视觉效果还不错。没啥其他好说的了。

• 问秋彤 7小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 谏慧美 6小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 舜燕妮 5小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 郤丰羽 9小时前 :

  唯一讨喜的就是Sox猫猫真的好可爱🥺

• 桀年 6小时前 :

  不敢相信这是皮克斯作品，迪士尼哥霍霍老IP续作真的有一手，星战已死，漫威已死，皮克斯已死。还有黑白人种一比一加女同真的无比政治正确，现在不加这些就不会拍电影了是不是。

• 那琼思 0小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 端木奇玮 2小时前 :

  ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑，另一个亮点人物（动物）是机器猫，它诠释了除了哆啦爱梦之外，另一种无所不能的机器猫的存在；②如果不去细究，其实整个故事编得不错，悬念与笑点齐飞，我看得很欢乐，尤其是前半部，后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚，所以难免俗套，但总体而言满意；③不足之处主要有两点，一是老年版巴斯性格平板，难道想回到过去就得是反派，要留在今天就是正能量吗？二是黑人+les元素，每次看到这些只能内心苦笑：好莱坞的政治正确可以理解，能不能不要总是这么生硬？④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证，赏心悦目。

• 运卓 1小时前 :

  3.5。期待了很久的巴斯光年，故事很一般，哎。执着于修正自己错误的buzz还好遇到了老年的buzz，才认清被一个错误纠结一生的后果就是变得偏执。所以有时候一个无心错误也许会收获不一样的结果呢，就像Hawthorne一样本应该翱翔宇宙但是却遇到了爱人有了孙辈， we never know just enjoy the moment.

• 禽令怡 3小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 钱佑运 1小时前 :

  视觉华美，剧情乏善可陈，反派、反派动机立不住，自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动，大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧

• 裕驰 0小时前 :

  皮克斯日渐迪士尼化系列。玩总系列，谁不是玩具谁就输了——在机器猫面前，巴斯光年黯然失色。只能说，这是一部好猫片，而非巴斯光年玩具种草向应有的样子。

• 昕旭 7小时前 :

  本来还以为是《玩具总动员》系列的番外，看来才知道是真和《玩具总动员》没啥关系。故事很老套，要不是靠巴斯光年和桃总的热度，整体热度很难获得提升！

• 潮水瑶 9小时前 :

  枯燥的时间旅行

• 骞栋 7小时前 :

  非常割裂，前半小时还是熟悉的皮克斯配方，后半段逐渐垮掉，结尾强行拔高，像是指向性很明确的命题作文

• 革思聪 0小时前 :

  meow meow meow meow机器猫太可爱了>^ω^<

• 裕晖 9小时前 :

  想看粤语版了~怀念，情怀，一如既往好看，其他什么LGBT都不是事

• 采鸿 0小时前 :

  对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味，橘猫拯救宇宙！（以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马

• 麦欣艳 0小时前 :

  太套路了，标准的机器人伙伴，一个完全不懂的菜鸟团队，光年太傲气了，自己违反规则抢飞机开，故事讲得跟流水线一样，看了一半，剩下的之后再看吧：看完了，一塌糊涂，唯一的长处是Chris的声音很好听