在孩子们的卧室里，生活着五个可爱的瑞奇宝宝。他们性格各异，相处时也会发生些小摩擦；但他们总记得关心彼此、互相帮助，一起面对挑战，共同成长……暖心有爱的故事里还巧妙地融入了认知、社交、艺术、运动等启蒙内容，帮助宝宝开启他们特有的天赋，陪伴他们健康成长。
女生与男生到底谁是受害者？
剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。
好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了
的确比TV版强一些，早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路
这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。
也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。
《乘风》：骑兵的战争戏本可以更有想象力的，但吴京又拍成了《战狼》，结尾靠牺牲煽情
为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好
不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines
庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。
最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实
在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了
还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星
《鸭先知》：画幅比都变了，对韦斯安德森的学习（张艺谋“本色”出演广电总局）
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
