暴露之春色满园笔趣阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2000

导演: 杨凡

剧情介绍

  1930年代的苏州,以超凡脱俗的容貌和绝佳的昆曲造诣红极一时的得月楼歌妓翠花(宫泽里惠)嫁入当地豪门荣府,却遭遇荣家上下的冷落。荣兰(王祖贤)是荣家的亲戚,虽为女儿身却有男儿之志,一心想做巾帼英雄报效国家。翠花与荣兰结识后因合演昆曲《牡丹亭》生出情愫,终因越轨之举被荣家驱逐出门,被迫暂借荣兰处所安身。
  风流倜傥的邢志刚(吴彦祖)的到来为两个女人的生活带来意外波动。因为唤醒了原始冲动,荣兰对邢志刚一见倾心,可是世事无常,落花有情难保流水就有意。而翠花眼见荣兰的移情,也只能无可奈何地黯然身伤。

评论:

  • 嘉翱 6小时前 :

    一个男人 地脱身换骨多少遍才能得到女人的爱

  • 孟俊迈 4小时前 :

    像是Alex Garland拍片之余随手创作的小品,不搞隐晦不搞神秘,就把所有的想法全盘托出且具像化,加上自己最拿手的摄影质感,前半段哪怕没有复杂的剧情也看得赏心悦目。最后的三十分钟够邪典够刺激但欠一些含蓄美,这个主题由一个男性导演拍出来,挺难得的,如果走神了,你甚至可以把它当作一部英国乡村的风光片看。

  • 布雨星 6小时前 :

    片中男人的身体本身成为武器和威胁,女人通过身体之外的刀、汽车才能抗衡恐怖。本来很喜欢成片的绿色的,现在郊野有阴影了。

  • 伊嘉福 7小时前 :

    看到一半就知道导演肯定是男的,果然世界上最厌男的是男人。男人总是自觉自己带给了女人苦难,他们细数自己的威胁、软弱、控制、伪善、幼稚….这一切的伤害都源于恐惧,恐惧面对自己内在真正的需要,他们如此地需要女人,需要到不敢直接承认,把这种需要外化成了一些恶劣的对待方式。可是导演沉醉在一些表面的隐喻之中,还是忽略了心里的那一个女人,她慌乱恐惧,不是因为你恶略,是因为俩人不曾靠近,不曾真的懂得,也不曾互相补缺。

  • 常幼珊 0小时前 :

    三星过低,四分有点高。隐喻很好,各种电影只是提出问题不解决问题,看不到出路已经想摆烂了。

  • 宇星 8小时前 :

    感觉隐喻很多 没有全部看懂 但是最后那几次蜕化视觉值得加一星 又恶脑洞又大

  • 唐慕卉 8小时前 :

    人体奇观大赏,代代相传的恐惧,生而为男,请你抱歉。PS:男男生子文可代(bushi。

  • 媛俊 6小时前 :

    含泪5星。如果没有最后高潮部分的名场面给不了5星,这么很难相信现在的类型片还能靠视觉冲击surprise到我,好爱好爱。本来我是一个看电影特别较真的人,但是看完这部我放弃了,第一次觉得真真假假都不重要了。表层上是cult,内核却十分文艺,确实可以让人忽略逻辑层面,电影也因此更有魅力。a24 yyds

  • 性明杰 6小时前 :

    A24YYDS!开场没废话直给跳楼,吸睛度拉满!自然美景宛如商场电视机专柜的播片,愉悦度拉满!平静中逐渐入侵的惊悚感令人汗毛倒立,抓人度拉满!隧道口站立逆光男人的海报,将插入女阴的阳具与骷髅结合,主题象征度拉满!裸男!偷窥!全镇共享一张脸的男人们!辱骂!三观崩塌!全是女人的错!塞信口!刀豁分叉手!蒲公英入口!性侵女人让你老二成双!自然!神棍!男人生男人!后庭后背喉咙生男人!恶念不断繁衍!Cult片借尸还魂之作!大女主的恐怖爽片!勾巴满屏飞的超过瘾恐男片!不要被豆瓣低分骗到!

  • 卫子夫 2小时前 :

    别看,求求大家.太二臂了这片,真的无语.今年最无语的片子.直男导演就别拍这种题材了,真的无语了.

  • 惠楠 4小时前 :

    在男权社会各种buff加持下的男人们总是如此地团结,暴躁的丈夫、伪善的房东、野外的变态、厌女的男孩、不作为的警察、道貌岸然的牧师,正反夹击,黑脸白脸红脸各司其职,为女性布下天罗地网。

  • 怡花 3小时前 :

    公序良俗“邪典片”,又手握真理知识、又知晓现状问题,又有成套的隐喻体系,只拍电影是不是太屈才了?

  • 嵇古韵 1小时前 :

    不可描述的不适,有些电影你看过了,真希望自己从没看过。

  • 卫家欣 3小时前 :

    谁都知道波兰斯基加塔可夫斯基会很牛逼,那也得有人家的节奏和深度啊......

  • 夏侯悠馨 5小时前 :

    全程尿点,不恐怖不惊悚微重口,打45星的短评清一色都是B癌晚期豆瓣文青。。

  • 告凝海 8小时前 :

    摄影和音效很绝,一人分饰多角的设定,以及最后一层层剥离躯壳的视觉冲击也是极强了。表达的意思有点不明,但看的还是很震撼。

  • 尹彭薄 5小时前 :

    风景很好,直白,但有一些新意,不过作品需要最终完成于用讨好女人的讨厌男人使男人获益。可惜的有两点:关于UI的吓人点子要么删掉要么更多一些;男人的外形过于单一,缺少代表最大利益集体的形象(直接地减少了表达的广度)(但同时提纯了所谓“女性视角”)

  • 叶昂然 0小时前 :

    嘉兰居然没有让我失望,但更喜欢到某个点为止。别人拍的大光圈高饱和好像都没有他拍的美丽

  • 吴鸿畅 6小时前 :

    故事核很简单 结合了邪典 制造出现实与幻想的混淆感 恶心镜头是真有点恶心的

  • 振皓 1小时前 :

    却都得不到证实。“我们缺少可类比的对象。”语言学家们总是说。他们进展缓慢,格蕾丝开始称他们为“偷懒学家”,就像冷笑话里说的,“跌倒在路边,被弯曲的隐喻之舌给卷走了”,X区域在搅浑水。然而这其实并非搅浑的水,也不是路边的舌头,他们只是无法理解那些不明不白的东西。“我们缺少可类比的对象”,这本身就是不太明确的诊断。语言学家去过X区域后,再重返地球大气层,便会被烧毁。也许你很容易因此而联想到,报废和即将报废的卫星纷纷坠落至X区域所在的位置,因为太空垃圾忽然消失虽貌似荒谬,但还说得通。然而,把X区域当作垃圾桶似乎显得有点不敬,会冒犯缺乏安全感的神祇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved