美国电影《保镖之爱》 高清

评论:

• 桥翠曼 6小时前 :

  长评审核通过又被移除了，估计是因为提到GH了吧，我太不敏感了。也懒得重新发了。就节选一段自己长评里的话吧：倘若要选择某种类型片来代表台湾电影的话，那么无疑是家庭片了。甚至可以说台式家庭片几乎贯穿近现代台湾电影史，从侯孝贤到杨德昌，再到李安，台湾一代又一代的电影人都非常精准地抓住了整个东亚社会都无法绕开的核心矛盾，即以“家庭”为单位的精神困境。于是，台式家庭片已然成为台湾电影的传统。以至于在去年的GH中，竟然同时有两部电影在题材、内容上完全撞车。只是在豆瓣评分走向上与《瀑布》恰恰相反，《瀑布》从5.9一路逆袭到了7.6，而《美国女孩》则从8.0逐步下滑到现在的7.5。这似乎也从侧面说明了观众的某种倾向性。

• 玥雨 6小时前 :

  如果有一些人很强大，而且行事与众不同，你也会难以信任他们。

• 盘明志 7小时前 :

  节奏很快，也算是交代了狼派没落的原因，夸大了猎魔人的法术能力，应该还能再拍一部维瑟米尔如何重建凯尔莫汉，以及青年时期的杰洛特，艾斯卡尔和兰伯特的故事

• 洋乐生 2小时前 :

  意外的好看 交代了凯尔莫罕和猎魔人的衰落 老爷子真的太帅了 猎魔人以这种方式保全自己是否也是一种两害相权取其轻？ 剧情也有点虐 同样的网飞制作出了两种猎魔人

• 汪安娜 3小时前 :

  有佳句无佳章，有美国回来的小孩没有意识到拖堂、为了十字架挪观音像却挪不动这样的细节，也有蛮沉稳的运镜呈现like被老师体罚这样的单场戏里角色内心活动，或者环境音表现在非典新闻、医院隔离的戏里。但以上这些相对细腻的描写，以及在华语片维度有够狠的家人间互骂，都被包涵在陈列展现造成人物困境的各式因素这一大背景内，而不分主次、甚少关联让影片显得散乱，戛然而止也就真成了不掩的门扉，暴露控制叙事的失效，而不能寓言它花费了不少精力和预算建筑的时代。

• 梦媛 6小时前 :

  挺好的，确实带着巫师独有的气味：沼泽、鲜血、药草、酒精、腐烂。btw 看完之后，拜年和剑舞该选哪个就不用我多说了吧。

• 祯安 1小时前 :

  03年的《爷爷泡的茶》在网吧里作为若有若无的BGM的时候，一下子就把我拉回了模糊的非典状态~

• 星奇 5小时前 :

  比我想象要简单的多，这故事本以为不会平淡，没想到就是这么平淡！

• 藤暄玲 0小时前 :

  如果没看过剧版，对剧情了解还是会欠缺很多，纯属看个热闹了。

• 锦文 4小时前 :

  节奏快，其实这类奇幻的也适合拍出来，但不太符合故事

• 逢玉书 0小时前 :

  我就看着院子里的那个槐树，想像自己能变成奥特曼~

• 淑枫 2小时前 :

  完全超出预期 维瑟米尔老爷子年轻时这么猛 大决战结束的有点草率 最后那一声杰洛特真的惊了

• 铭骏 1小时前 :

  看完之后挺失望的，故事主线和人物性格都没有立起来，预告片中剑拔弩张的母女冲突也在正片中显得很平淡。罹患乳癌的妈妈带着两个女儿回台治病，5年的美式生活给女儿们的新生活带来了很多挑战，也因为习惯说英文而被戏称为美国女孩。大女儿渴望回美国过回自己熟悉的生活，更是把新环境的不适应转换成对妈妈的恨意。我很喜欢大女儿最后再深夜潜进马场的剧情，马是她在美国最喜欢的动物，她试图给马套上缰绳 但是马一次次挣脱了，这个美国女孩脆弱的美国梦 在那一刻被彻底击碎了，她意识到她需要一些东西、但那些东西却无法再属于她了，美国是、马也是。同样都是以母女关系为故事主线、同样都是设定母亲患病的剧情、同样都是疫情为背景（这里是20年前的SARS）、甚至同样都入围去年的金马奖最佳剧情长片，《瀑布》显然已经把电影升华到了另一个人生的高度。

• 风智阳 0小时前 :

  营造的这个焦躁的生活质感意外地吸引我，令人感动的不就是普通人在破碎之中的继续前行吗？融入不了的环境，理解不了的大人，看起来矫情任性，却有温度有真实。

• 相绮烟 5小时前 :

  我知道这算不上一个完整的故事，（看了剧版的一些评论）它可能只能算作某个长剧情的前传或是换了主角的历史渊源。。。

• 星芃 3小时前 :

  营造的这个焦躁的生活质感意外地吸引我，令人感动的不就是普通人在破碎之中的继续前行吗？融入不了的环境，理解不了的大人，看起来矫情任性，却有温度有真实。

• 节迎曼 2小时前 :

  2021/12/4（六）16：30高雄in89，生日礼！

• 祁皓捷 3小时前 :

  倒是和皮克斯的Turning red相映成趣，中西方文化的对撞，母女情感的对撞，选在了SARS发生的时候，也很应景。但是讲的东西过于浅尝辄止，比如女性主义，ABC难以融入环境的排挤和不适应，母女关系也可以像《瀑布》那样深入挖掘一下。镜头语言，视听的表现也比较普通。演员倒是表现得不错，林嘉欣还是很美丽。最喜欢女儿抚摸白马那场戏，很有意思。评分:7.0/10。

• 沈文姝 5小时前 :

  7.8/10。令人惊叹的动作作画，但故事完整性欠缺太多。

• 权白萱 2小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。