悄然无声 高清

评论:

• 慧洁 3小时前 :

  这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。

• 振晨 7小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 凡斌 3小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 和盼巧 8小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 委漾漾 1小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 候高兴 5小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 冼灵秋 0小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 尾骊蓉 7小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 恒宇 5小时前 :

• 慕容从蓉 5小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 悉凝荷 0小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 捷文宣 1小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 才曼珠 4小时前 :

  画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。

• 别醉易 5小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

• 完飞翼 5小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 威忆灵 0小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 实奇颖 9小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 开春妤 6小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 御问寒 8小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 偶乐和 0小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！