泰安新闻网 高清

评论:

• 帆林 2小时前 :

  男同版的小妞童话泡沫文学，谁要看老套的《傲慢与偏见》呀，我们要看肉体和一夜情！这剧情只能骗骗还深柜的男通讯录

• 彩帆 7小时前 :

  对奥斯汀作品的一次还算有趣的改编，将泛美同志生态圈的现状、阶层差异和共同憧憬用比较轻松的方式展现，不乏让人会心一笑的桥段，但整体观感更像情景喜剧的组合，浪漫甜度爆满杰克苏式的童话外衣并不能掩盖其内核情感的肤浅和空洞。

• 岑韶华 0小时前 :

  3.9星，可爱的爆米花电影，鬼的部分太傻了，但仍能体会到一种旧作致敬的乐趣。孩子跟爷爷一样脾气古怪执着爱科学，温暖又动人。完全不算恐怖片。

• 卫金泓 9小时前 :

  对于我这种不带童年回忆buff的观众而言，这部片子属实没有多少亮点…又一部阅后即忘的好莱坞续集。

• 建冷荷 9小时前 :

  这还不幼稚？这还不假？不老套？故事硬中之硬，为了拍一个电影而拍，不管是否为了致敬，这电影就算放到三十年前，依旧是一部把观众当5岁小孩的烂片。

• 娅锦 0小时前 :

  啥美国小时代？绯闻姐妹花？看不下去。比新西门町红楼梦还让人无语。

• 占睿姿 9小时前 :

  有两小时的交待，竟然这么一塌糊涂，给四星的都是nc粉，剧情发展漏洞百出，各种突兀，一两个就算了，简直一堆。完全可以避免的，太不用心，也挺浪费卡司。也可能就是钱都花在演员身上了，没钱花时间打磨剧本和后期剪辑了。

• 叔乐音 7小时前 :

  本质还是一个丑小鸭与白天鹅的故事，缺点就是过于刻画阶级了。

• 嘉安柏 0小时前 :

  越知道电影背后的故事，越发现这电影的糟糕。

• 士如曼 7小时前 :

  #R# 3.5分。诺阿的主观视角，和他所感受到的同《傲慢与偏见》共振的生存感受（对社会规则了解且保持理性、善良、高敏感甚至自卑、对“欢乐而无脑”的同志文化的介入渴望与深处的距离感）。虽然不够电影，但其实作为消遣还行；旁白迫不及待地解释，有时候像是一个脱口秀演员陪你看家庭录影带时忍不住解释，其实有种见人见智的真诚与脆弱感。大家给分太低了，导致我以为会是类似台湾Gay版《红楼梦》那种东西，结果还蛮惊喜的。（《傲慢与偏见》可能是个可以依靠的框架，但也可能是限制了。）

• 慈冬卉 3小时前 :

  据说是借用了傲慢与偏见的。但不得不说前期引入很生硬。后面就好很多。

• 夹谷妙柏 1小时前 :

  用快餐版《傲慢与偏见》来诠释同志的爱情最合适不过了！不用隽永，少了克制，横冲直撞，drama拉满，看似闹腾狗血，却也写实。夕阳很美，跳舞很酷，读书很好，如果能有人陪你一起做这些事，那就很浪漫了。

• 余芳洁 4小时前 :

  #insideout2022# 4.5. Pride and Prejudice in Fire Island.虽然狠狠地套了Jane Austen的壳，但是在层出不穷逐渐疲软的gay comedy中，本片依然凭借出色的screenwriting带来了许多亮点。很多非常niche却极为relatable的queer insider jokes,以及从The Ethical Slut到Alice Munro这样看似pretentious但依然有着nodding to the literature gays的温柔.对于男同性恋社群内部问题，identity crisis,以及Asianess in gay culture的探讨，相对轻盈却保持了足够细腻，配合不能再酷的queer OST实在太棒了

• 国涵易 3小时前 :

  老汉老婆子陪小孩子玩玩也就罢了，你两个中年狗男女是为了啥？难道仅仅是为了来一发？

• 井昊天 7小时前 :

  Who you gonna call 太喜欢phoebe 也喜欢这个结局 是啊 怀旧牌总是很好使 Paul 就是把性感进行到底

• 彦依 5小时前 :

  为Asian representation加一分，其他太需要进步磨练了

• 剧静婉 3小时前 :

  没看过老版，仅就本片来说也就一个及格分 勉勉强强

• 左怀芹 7小时前 :

  泪目系情怀电影。电影本身中规中矩，不过它能勾起你的童年回忆。

• 不清涵 4小时前 :

  全程带着刻板印象去看一部充满刻板印象的电影

• 不秀英 6小时前 :

  为Asian representation加一分，其他太需要进步磨练了