剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 求芷云 6小时前 :

    灾难奇幻的设定好棒,废都野生的世界观也太向往了。诗和响的禁忌之恋。剧本方面跟不上啊,夹带太多私货了,像是跑酷宣传片。音乐必须要给个奖啊。总体下来有点像《你的名字》,但是有点用力过猛。

  • 线秀慧 8小时前 :

    以后一定要补文学积累!!!

  • 燕畅然 1小时前 :

    导演估计是个影迷,能看出从不少名片名导那借鉴了很多,还是个长镜头爱好者,利用长镜头又强化了表演,再加上几个幻想的段落,很有灵气了

  • 蔡志明 5小时前 :

    人鱼公主同人mv。谈不上烂,但真的好无聊啊,哈欠连天。这种配置的制作,套这个剧情,真的,虚渊玄挨骂不冤。

  • 畅安志 4小时前 :

    画面和音乐赛高,剧情惨不忍睹……一个晚上除了听音乐,就是听朋友的吐槽🙃

  • 郁嘉德 5小时前 :

    整个太书面化,前半段关于老年痴呆对家庭(尤其是两个女人)的影响与后半段关于死亡的话题几乎是断裂的,且前半段未能点明年代所以导致一些东西是反常识的。

  • 馨昕 6小时前 :

    画面不差但是密恐患者的地狱,个人很难给出高分。

  • 茆乐双 4小时前 :

    剧情也很奇怪,男主的属性让我完全无法共情,也体会不到对诗的爱。

  • 杨涵桃 8小时前 :

    从头到尾没演出一家人的感觉,频频出戏;台词生硬,尴尬的我脚趾扣地;很多镜头片段乱七八糟毫无意义;说实在的,有些细节一看就是没经历过,压根没从生活实际出发

  • 矫雨雪 0小时前 :

    话说有没有那么一种可能,本片的staff其实是被资本裹挟了?

  • 铭乘 7小时前 :

    叠buff大失败……另外男主配音也太差了吧

  • 昕婧 3小时前 :

    画面五颗星,音乐四星半,剧情负八星,加在一起四舍五入一颗星

  • 闫海融 7小时前 :

    爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬,明显是在刻意追求和营造氛围,结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了,记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义,现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的,挺好。(校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

  • 萱梦 8小时前 :

    导演在某种风格之间摇摆

  • 梅问雁 4小时前 :

    可是这么多大神讲了个什么狗屁不通的玩意

  • 祁博轩 8小时前 :

    无聊且生硬。

  • 诗雯 8小时前 :

    WIT Studio可以改名TWAT Studio了,从国王排名开始搞的都是什么鸡掰。爱的战士这是写了剧本结果找不到然后随手拿了1989迪士尼小美人鱼的剧本交上去的吧。哪怕把钱花在credits里轮播的二三次元ppt都要好过什么鸡掰跑酷啊,另外广濑爱丽丝是真的吵。

  • 谷凌晴 7小时前 :

    没有任何惊喜,剧情十分俗套,画面非常精美,不至于说的那么烂。。。起码比《天气之子》好

  • 法和玉 7小时前 :

    原来是宇宙漂流版小美人鱼。画面非常漂亮,跑酷动感十足,可惜了这么精良的制作。感觉都是老虚偷懒的错!

  • 詹初珍 8小时前 :

    人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved