故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
悬浮,刻意,套路,饺子那场和解戏挺好,但也是经典老镜了
晚上看了《关于我妈的一切》,好像选错了电影,在这样的时期不该看一部沉重的电影。还好这部片子拍得没那么好,母女间的感情衔接很尬,唯一的感动点是张歆艺炒火锅底料那一幕。人生在世谁没有满腔的牵挂与不舍,而谁又不是在生命尽头无奈地松开紧握的掌心?陈明昊和赵晓苏在里面都有戏份,尤其陈明昊,演了一个那么混蛋的角色,却起了个名字叫佩奇。[笑cry][笑cry][笑cry]
套路化类型电影,看了开头我立马帮助我妈脑补了全部接下去会出现的剧情,事实证明预测成功率百分百。这是一部没有惊喜的电影,但是子欲养而亲不待的主题永远可以靠情感讨巧取胜!
比预想中要好处不少,每一个角色都奉献出了精彩的表演,徐帆的温柔的母亲,张婧仪的叛逆小孩,还有许亚军的沉默寡言的父亲,就算是张歆艺饰演的豪爽的川妹子都算得上是立住了形象。有一些能够戳中人的地方,张婧仪的崩溃,许亚军的愧疚,张歆艺的积极,以及徐帆的鼓励。但让人失望的是每一个戳中的地方就好似是精心的安排缺乏了情绪自然而然的迸发。场景设计算得上是演绎到了许多家庭的缩影但是幻灯片式的点到为止失去了很多可以深刻的描述,反倒是戛然而止让人不太舒适。真心希望每一个家庭都不必用绑架的方式去表达爱意.......
一眼看去还以为是翻拍的阿莫多瓦的《关于我母亲的一切》,结果纯粹蹭热度,实际上是翻拍韩国的《世界上最美的离别》
你不一样,妈妈希望你过自己想要的生活。绝了。命题作文般,不知道该哭还是不该哭。为最后一句zzzq加半星吧。ps佩奇喊起来好出戏
宝贝 妈妈等不了了……
一眼看去还以为是翻拍的阿莫多瓦的《关于我母亲的一切》,结果纯粹蹭热度,实际上是翻拍韩国的《世界上最美的离别》
剧情无新意,开头就猜到结尾,倒是,还是感动感同身受。。。
癌症太可怕了,死亡太可怕了,想想做人都要有这么一天,太痛苦啦。。。关于剧情就没啥想说的。看评论说还是个翻拍韩国的电影。最后祁同伟跟徐帆在海边跳舞,那个插曲是中文翻唱欧舞80disco。就像路灯下小女孩翻唱欧舞路易兄弟一样的。
商业煽情大片,某些地方甚至煽情到我肉麻……
又是一部中国式的催泪电影,类似PPT一样的精准投放密集泪点,只是把我们擅长的家庭电视剧浓缩到了2个小时的影片,留下的都是精华,却缺乏真实的质感,好的的皮囊千篇一律,走心的灵魂万里挑一
【6.5】初吻献给了这部电影,注意力全在初恋身上。
煽情有余,确实赚足了我的眼泪,但母女关系的设定不喜欢。
挺好的。除了嘮叨,媽媽是沒有缺點的。或許,親人間の情感,正是無數個對於對方的種種「放不下」編織而成。
她不在了 我可怎么办啊
比预想中要好处不少,每一个角色都奉献出了精彩的表演,徐帆的温柔的母亲,张婧仪的叛逆小孩,还有许亚军的沉默寡言的父亲,就算是张歆艺饰演的豪爽的川妹子都算得上是立住了形象。有一些能够戳中人的地方,张婧仪的崩溃,许亚军的愧疚,张歆艺的积极,以及徐帆的鼓励。但让人失望的是每一个戳中的地方就好似是精心的安排缺乏了情绪自然而然的迸发。场景设计算得上是演绎到了许多家庭的缩影但是幻灯片式的点到为止失去了很多可以深刻的描述,反倒是戛然而止让人不太舒适。真心希望每一个家庭都不必用绑架的方式去表达爱意.......
第一个,是妈妈在演播厅为女儿出气那一段,太解气了。
看的点映,虽然整个剧情很好哭,但是明明很有镜头爆发力的几场戏,被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技,搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved