悠宝三岁 车内校服 高清

评论:

• 运辰 7小时前 :

  这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

• 馨凡 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 梁逸 1小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 欢婧 9小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 郝嘉云 9小时前 :

  不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~

• 洲惠 1小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 翱潍 9小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 祁俊清 8小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 罕兴庆 8小时前 :

  本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

• 空寄南 0小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 蒙冰冰 9小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 滑嘉纳 6小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 骞梁 6小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 雅彩 4小时前 :

  今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

• 晨姿 9小时前 :

  作为退学博士，

• 琪帆 5小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 雪彩 8小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 运加 4小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 琬静 9小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 柯世敏 1小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”