三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。
是接纳自我，重建内心。
今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians
真实事件改编，节奏感非常好，全程无尿点。
同学们的议论 学校组织的讨论
把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！
从第一秒开始到电影结尾，气氛一直紧张到不行。非常好看。
曼德拉被放出来当了总统又怎么样呢？现在的南非不还是那个鬼样子 亲身接触过非洲黑人的才知道 这个人种不值得尊重和同情 就适合野生放逐
黑人主旋律电影就算了吧，黑人统治的下场是什么，对比一下以前的南非就知道了。
“那最后的已将你包围，这间屋子，是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街，你每天把它凝望。”——博尔赫斯
自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。
好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。
3星半。前面的追捕和劫持拍的不错，有力度，后面对峙的故事也算有起伏，不枯燥。只不过如果在感情上再表现的细腻一些就更好了，现在看起来有些愣。其实这故事再仔细斟酌润色一些，拍好了是有望冲8分的，有些可惜，但也还好，合格了。
劫持访客有诉求，释放领袖令签署。
＃美国电影 ＃动作片 ＃犯罪 ＃种族 ＃人性
那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？
20220519，下载电视看。自由的代价是什么？一切。
“自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。
精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔，他们的世界远没有这么光鲜。
i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
