任何一部大量依赖CG的怀古向动作片都不会有任何的诚意可言,具体走马观花了哪些片子就不举例了;高潮位甚至没什么大型的场面调度奇观而直接让位给了一个本身就已经重复过一次的极其无聊的反转;疫情时代的跨国大制作似乎很难追求异域观光实感,但恳请把绿幕合成场景做得尽可能真实;“硬”与“蠢”的娱乐程度还不如片中或许是考虑到私人恩怨而被安插进来的遭到数次调侃的范光头和他已经白痴到没边儿的“速激”系列,对续集毫不期待;现在的瑞安·雷诺兹已经让人讨厌到了极点。
PS. 居然和我一样吃饭的时候在看GBBO!
6.8-7.2比较中肯,欢乐大电影,讨人喜欢的几个主演凑一起,最后还来个ed sheerand 点缀
……+瑞安·雷诺兹=喜剧+傻叉……
安安全全高高兴兴的看个流畅爆米花,剧情是没有的,嘴炮是满满的,反转是必须的,丛林是要有的,打斗是程序的,片酬是顶尖的,风景是漂亮的,就是片子是没有灵魂的。不过能凑这种卡司拍得不无聊,一百部我都捧场。
如果出现在20年前,这是佳作。出现在10年前,这是出色的作品,而现在?就是庸作,平庸的已经不能再平庸了,就像是一个土大款一样,有钱了,却也不知道怎么花钱花的有品位,所有的东西都给人一种似曾相识感,所有的内容有不会出人意料,太过套路化,配上这个糟糕的滤镜,真的让我给2星的心都有了
特俗那种爆米花,甚至能猜到每一秒剧情的走向。但,盖尔加朵的大长腿,强森的大肌肉,死侍的耍贫,三个加一起,这时间也没浪费,巨对合格爆米花了,3.5星,如果出2还会看。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
3D打印用什么材质才会遇到可乐就融化?查了半天没结果
还没有审美疲劳么。
最后发现还是成龙的电影才叫动作片。动作片必须一镜到底
6,剧情一般,细节获胜,但是地理老师/考察队员身份太少以至于女儿到达南极时缺乏共情度,表达的内容是传统的母性光辉符号,黏合家庭,扶养后代“成为想成为的人”,徐帆和许亚军的表演太动人,导演在类型中缺失新颖,两个航拍和父母特写镜头太缺失表现力
Netflix原创电影就看个热闹和开心呗,贱、美、壮,一人一个角色分走,Gal Gadot和The Rock的chemistry很奇怪,只能说巨石和每个他搭演的女演员都没啥化学反应。
only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.
安安全全高高兴兴的看个流畅爆米花,剧情是没有的,嘴炮是满满的,反转是必须的,丛林是要有的,打斗是程序的,片酬是顶尖的,风景是漂亮的,就是片子是没有灵魂的。不过能凑这种卡司拍得不无聊,一百部我都捧场。
挺不错的一部剧,就是可惜了有些剧情我依然无法理解。
网飞的算法一定有什么缺陷,就是那种眼耳口鼻都一流,凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到,但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集,但算不上优质电影。
什么样的演员负责什么样的角色,到达什么程度的剧情,什么类型的笑料以及如何反转再反转。在AI创作中也属于顶级水平了吧。
剧作散漫幼稚、直男气味溢出的算法电影。这种明显无脑讨好下沉趣味的烂片,倒是没有影评人骂它“讨好观众”+希望导演退休。
挑不出什么槽点的爆米花烂片,烂得实在太没亮点了,年度烂片喜+1。三位主演擦不出任何火花,不思进取地重复重复再重复地复制自己的过往银幕形象;结尾的反转也是弱智得不行,编剧可能以为自己在大气层,实际看下来完全是在地幔层;夺宝部分也老土得不行,还有很多美国网络段子,再加上雷诺兹的碎嘴,毒性太大了。结尾明示续集,简直太可怕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved