评论:

  • 令狐映雪 6小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 丹阳泽 7小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 卫云峰 1小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 慕寒梦 6小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 戈孟君 7小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 恽山雁 6小时前 :

    接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。

  • 在香莲 9小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 古添智 9小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 刀一雯 0小时前 :

    振聋发聩!!!!印度这个国家,总能拍出这种撼动人心的电影,却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

  • 买绿海 9小时前 :

    四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了(不是)。金并是律师,罚叔是前科犯,Turk是假释官,你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同,可惜都有头无尾。

  • 何飞鸣 0小时前 :

    It won't be real

  • 塔雅柏 6小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 宇星 3小时前 :

    虽然有着差不多的结构和叙事

  • 乌孙尔白 3小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 卫建国 6小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”

  • 拓跋曼云 2小时前 :

    8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛,如钢琴奏完的余韵,脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。

  • 史英彦 5小时前 :

    可悲

  • 家泽 8小时前 :

    旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!

  • 卿嘉美 7小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 冠梦寒 1小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved