剧创同学上学时作文总丢分吧?肯定是。片子节奏不差,演员尚可,服化道厉害,就这后半程和结局真拧巴呀!明显是时间有限加不进戏了,要么就是拍多了再砍。中间还烤什么猪群什么殴呢?还有,流量明星演技历代都是僵尸扮酷吗?要么所有中老年演员都红了。
剧情还挺紧凑,就是深究每个人没什么做有点牵强
剧情混乱极致。李现演得好差,好像还是配音。
我感觉可以出一个豆列,“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了,感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…
死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。
谜题的编织很好看,即便看到中间猜到了谜底,结局也依然有一种感动。但人物也是一贯的没魅力(可以说延续了那个谁的作品的特性吧)。对女性角色的塑造可以说是负分了。
一个小小的郑家村就直接解谜了。
人物关系也特别综艺,两两之间没有任何化学反应。比如辛芷蕾对雷佳音的关照来得莫名其妙,不亲不疏,有些尴尬。
至于电影,有一种绵软无力的感觉,戏剧冲突或张力不足,本来是个闯关游戏,可是节奏太拖了。美术设计不错。
有点中国的《国家宝藏》的感觉,情节有些硬伤
12岁的我可能会喜欢这种……感觉也不是很对的上我的笑点,中途一直走神
你咋知道木户就会把佛头还回来?
很规矩且纯熟的商业电影,太商业啦,李现演技不行啊,最后全靠葛优大爷卖脸煽情啊
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
很好,电影院里有过年的气氛了。
中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。
你咋知道木户就会把佛头还回来?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved