剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 赖静娴 0小时前 :

    我感触最深的是林则徐的形象,有理有利有节,那句“为什么他们想活,百姓们就得死……”

  • 楠采 0小时前 :

    塌的挺快 过程挺扯 活下来的过程也挺太巧合吧

  • 菅长逸 1小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 谏宇航 8小时前 :

    地陷 又名天坑,真是个天坑,所有灾难片会踩的雷全踩了,绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

  • 枫怡 3小时前 :

    2021.10.9

  • 祯睿 4小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 栋运 3小时前 :

    既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?

  • 由锐藻 6小时前 :

    既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?

  • 羊舌昊天 4小时前 :

    它如果标喜剧,应该分数会很高

  • 景月明 1小时前 :

    60分吧,像是老干部电影院拍出来的风格,伟光正,给小学生看的爱国主义教育片子,动作啥的还好,故事叙述也还算完整,边边角角的可以忽略就更好了,给多一星给禁毒

  • 班音韵 6小时前 :

    我觉得还不错啊,挺惊险的,几个人共患难的过程也感人,李光洙真的是太搞笑了,哈哈

  • 烟雅畅 2小时前 :

    当灾难片披上喜剧片的外衣,这种谜之操作也随之变为了一种灾难

  • 束荣轩 2小时前 :

    棒子的救援真不行!

  • 萱淑 7小时前 :

    说烂吧后半段还有惊喜,说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。

  • 权白萱 5小时前 :

    消防救援猶如廢物,都是自救,黃色密封罐你五個人進去早就缺氧死了,導演你沒有常識嗎?

  • 澹台天材 6小时前 :

    一般般的灾难片,不带脑子可以看看,一些生活中笑料还行,苦逼的中年大叔,兼职多到数不清,干死成功的买房科长,为了家庭爱好只有一个摇椅。首尔的房价也是傲视全球的存在。

  • 梓然 1小时前 :

    光听名字就知道一定是武大打系列,虎门销烟只是一部分,更多的是要将旧中国的惨烈体现出来

  • 石忆远 7小时前 :

    韩国最会开车的男人是谁,李光洙啊!难道是我?

  • 阿初蝶 5小时前 :

    虽然不是大制作,但穿插邻里温情而不煽情,甚至插入喜剧元素,应该给个四星。

  • 鲁尔蓉 0小时前 :

    首先,晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性,我们总关注当今毒品给社会带来的危害,却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大,该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密,细节刻画的非常精准,而且全程并无尿点,动作场面也堪比院线,力推。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved