开联通支付 高清

评论:

• 骞翱 8小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

• 歆橘 2小时前 :

  虽说看这种片不能带脑子，但是所有角色都没有脑子也是让观众要疯……反派不到结尾不会死是铁则。妮芙坎贝尔现在的样子居然很不错，真让我惊讶

• 蒙清舒 5小时前 :

  最後高能！一直在猜凶手，放了不少煙霧彈⋯⋯Monica 明顯老了⋯⋯

• 皓骏 5小时前 :

  重启再重启，《惊声尖叫5》是一个产品IP，也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正，但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯，老角色们也都饭盒领的七七八八，结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启，不说超越经典，连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代，从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持，反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布，资方眼中只有利益，但对于电影制作规律来说，强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻，视听包装再精美，过时的东西也只能偶尔拿来回忆，无法重新成为具有号召力的主力。

• 诗彤 9小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。

• 玉玲 3小时前 :

  Daddy issue现场。虽然我爹Billy Loomis是臭名昭著的连环杀人魔、我本身还是个他高中时期管不住下身出轨乱搞导致意外怀孕的产物，但内心深处我还是摆脱不了他的阴影，他是我不可割舍的一部分、我深藏的阴影与创伤，落魄消沉的时候他的幻影阴魂不散地出来调侃我，踌躇不定的时候他又出来厉声督促我摆脱盲目善念，在最无望的年月里时常想起他、想起关于他和Sydney的黯沉往事，想起上世纪90年代，有着相似命运的他们如何在与Ghostface的争斗中夹缝生存，又回到那个熟悉的厨房，多少刀光血影、人性之恶。濒死之际再见他，竟使我死里逃生。我血液脉搏里涌动着的、灵魂深处不可追寻的黑暗，至少在选择与Sydney和Gale一道手刃Ghostface的那一刻，在决定不再仓皇逃避恐惧的那一刻，一切都已被接纳。

• 格呈 5小时前 :

  还不错, 跟<恐惧街>差不多水准. 比去年那个什么弱智的<月光光>强了不知多少

• 诗彤 4小时前 :

  那些90-00年熟悉又叫不出名字的面孔。我的青春啊～～

• 晨家 0小时前 :

  有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel，倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理，和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了，翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

• 范合美 5小时前 :

  大白天在家门口捅人居然没人看到，那么大的医院晚上没病人也没医护人员值班，捅了好几刀还有几个没死的，杜威你显摆的有点大了，辛迪太让我失望了，是老了吗？最后女主可以在父亲的影响下，再来个反转。

• 诺书兰 1小时前 :

  意想不到还有这么多欢乐元素，各种致敬美国恐怖片经典作死桥段，一个个都防着作死，结果都死于套路，想不到这系列拍到这一部居然还能拍得挺有意思。

• 晨天 4小时前 :

  正统续作，向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉，转眼26年，我对情节没什么可抱怨的，感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了，像在做恶梦。

• 答芳馨 3小时前 :

  （慕尼黑 Dolby Cinema

• 林枫 4小时前 :

  还不错, 跟<恐惧街>差不多水准. 比去年那个什么弱智的<月光光>强了不知多少

• 运福 3小时前 :

  简直就是恐怖片影迷的狂欢，戏谑的玩梗，对前作与类型片的解构与致敬，层层反转反套路的剧作不禁让我想到当初看系列首作时的感觉，正像片中人物所说的火炬传递，优秀的重启。

• 段芳春 2小时前 :

  来来回回的还是这些俗套的情节，我能想象到一百种杀死这些白痴主角们的方法，不料凶手更白痴！

• 琛茜 1小时前 :

  据说很恐怖，因此只看过惊声尖笑。鼓起勇气看最新作品，没想到原作这么拉跨？

• 闻人安晏 2小时前 :

  对于我来说，这是一部非常合格的续集，作为这系列电影的粉丝，我很满意，期待第六部

• 示鸿雪 1小时前 :

  看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？

• 蓟弘阔 5小时前 :

  又是一个毁前作系列，和最近看的德州电锯杀人狂一样，不作死就不会死，强化反派，队友永远弱鸡。