评论:

  • 户静柏 3小时前 :

    内容不一定全假,也不一定全真。

  • 宰父运鸿 1小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 房绿蓉 4小时前 :

    拍的还挺有新意的,这种实验性动画其实值得提倡

  • 夏暖梦 5小时前 :

    上次看转制动画还是《半梦半醒的人生》,看完后又专门搜了登陆月球纪录片来看,正如影片中所说,当时现实中许多复杂的事情,对观众来说就像电视剧一样,人的记忆是很奇怪的,会认为自己亲眼看过,而至今仍有人怀疑月球漫步的真实性。

  • 振泽 9小时前 :

    “本是同根生相煎何太急”

  • 宫新雪 7小时前 :

    俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

  • 刚舒云 3小时前 :

    这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year

  • 市天真 6小时前 :

    导演写给美国黄金年代的赞歌 细节出奇的精准而有趣 难能可贵是没有拍成流水账

  • 允恨蕊 5小时前 :

    导演自己对那个年代的个人记忆,也编织了那一代童年里的各种元素,电影,音乐,科技,孩童们不知轻重的玩乐,似乎人命不值钱一般的生活态度,那些复古的影像用动画的形式再现,应该能给不少人带来共鸣吧。

  • 康秀逸 3小时前 :

    一个休斯敦孩子的“少年时代”和他的太空登月经历,没明显的故事线,但每个片段构成了六十年代末美国的生活风情画。很多彩蛋让不同年龄的观影者有身临其境的感觉。

  • 乐正幻桃 1小时前 :

    絮絮叨叨,又有趣,温暖怀旧,哪个少年没有做过宇航员的梦

  • 怡依 3小时前 :

    对照看了乌克兰的《机器人:英雄不会死》,乌东地区同一事件的不同版本,本片更胜一筹,淋漓尽致的展现了乌军与亚速营的反人类暴行。

  • 厍欣畅 7小时前 :

    反观我们,还为生存,

  • 卫钟 4小时前 :

    无厘头的战争,无知无谓的一群人,受伤的总是民众

  • 夏秀媚 2小时前 :

    如果发生在卢甘斯克的事情是真的话,那么乌克兰现在所遭受的一切就是它的报应。

  • 帅白翠 5小时前 :

    如果发生在卢甘斯克的事情是真的话,那么乌克兰现在所遭受的一切就是它的报应。

  • 卫泓辛 9小时前 :

    甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

  • 捷友易 4小时前 :

    没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的战争。

  • 孟令梓 4小时前 :

    这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

  • 卫彩宇 1小时前 :

    没太明白,上太空那人说话嘴不动,有什么含义吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved