ballbusting踢裆调 高清

评论:

• 后燕楠 0小时前 :

  又想要民俗惊悚，又想要规避审查，形式上再怎么折腾，到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗？其实未必，自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

• 斛痴海 2小时前 :

  结尾：全员恶人or戏说而已？欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。

• 凯胤 0小时前 :

  狐妖杀人→人性贪婪，真凶散布谣言。

• 卫立现 4小时前 :

  还可以，故事挺曲折的，行恶到头终有报，但是我宁可电影只有最后一分钟是真的（彩蛋不算)，所有故事都是瞎子编出来的，我不想看到谢家一家好人却没好报

• 张平宁 8小时前 :

  我看好这部电影的团队！

• 年鹏 5小时前 :

  真的很好看，里面的空镜也很美，真的蛮不错的，推荐

• 宰父书双 5小时前 :

  恐怖鬼片，能拍成这样，很不错了，除了两位女性，其他人的演技也是在线的。虽然特效感人，但是故事说服人就够了，希望大家的口碑能换来更用心的创作。

• 仆明诚 4小时前 :

  破屋里的壁画不错，那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错，化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了，就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

• 怀宛秋 6小时前 :

  片名猎奇，但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈，而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

• 侯采春 9小时前 :

  从来没看过这么好看的作品！太强了吧！尽管看完之后后劲十足，有点难过但是更热爱生活啦

• 徭俊美 6小时前 :

  挺聪明的一个剧本，罗生门式拼图叙事，角色故事版本基于人设立场，利用戏中戏讲故事的形式应付了审查，引入开放式结局给观众留白，达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面，即便成本较低，呈现还算完整，不错，网大确实有所进步

• 昌蕊珠 8小时前 :

  觉得好看的人都没看过原著吧，去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长！

• 崇寄春 0小时前 :

  斗米恩升米愁的人性阴暗面引发的一场雨夜罗生门。剧本及格，制作略粗糙但不算尴尬。

• 卫一泓 2小时前 :

  故事的确比国内某些大片靠谱，彩蛋加分，群像结局却有些自以为是了

• 易乐芸 1小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 偶妍歌 1小时前 :

  挺聪明的一个剧本，罗生门式拼图叙事，角色故事版本基于人设立场，利用戏中戏讲故事的形式应付了审查，引入开放式结局给观众留白，达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面，即便成本较低，呈现还算完整，不错，网大确实有所进步

• 彤灵 9小时前 :

  网大居然意外地好看，那些正儿八经的院线片要加油啦。

• 公叔痴柏 3小时前 :

  拍的还可以，比上院线的恐怖烂片强太多，故事还是很有看点的，从不同的故事切入，引人入胜，最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面，把人杀嫁祸给了妖怪，虽说早就想到是这个结果，但呈现出来的效果还是眼前一亮的，最后的反转结局也算是开放式的，也有点意犹未尽的感觉。整体来说，算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了，不上院线真的是有些可惜了。

• 昂芳茵 7小时前 :

  人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

• 卫家胜 2小时前 :

  挺好看的！甚至狐狸洞那里一个大脑袋都有点吓人了！故事完整，很聪明的写法，看到最后心里很难受，一个警世喻言了。有被惊喜到。