ON66D 高清

评论:

• 振辰 7小时前 :

  导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林

• 招兴旺 4小时前 :

  把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里？还都是同一个导演导的，那是导演自己的短篇集吗？

• 台宵晨 7小时前 :

  要说变态 还得霓虹人来演 棒子就是演不出来那种感觉

• 常海瑶 0小时前 :

  我觉得还行吧，没那么差，解闷看可以的，《齿虫》可以扩展一个长片哎～

• 帆静 5小时前 :

  1：隧道

• 元晴雪 0小时前 :

  作为导演的首部长片我觉得完成度挺好的。镜头的运用很有意思，有几个画面构图我很爱。东南亚的电影总是带着相似的氛围。虽然柬埔寨没有几家能放独立电影的影院，但是这样的电影拍出来就是有意义的。

• 初爵 8小时前 :

  注定倾倒的白色大厦，所有梦境回廊也被夷为平地。

• 丁梦菲 1小时前 :

  演员颜值挺高，但是每个故事都很一般，相互之间也没联系

• 冀紫文 5小时前 :

  年度最差电影必有它一席。棒子拍电影不是没能力，这部拍的实在草率，不过起码证明有拍丧尸片的潜力。故事质量和拍摄手法，说是粉丝自制我都信。

• 旷海蓝 3小时前 :

  “二手家具”首个镜头女主和沙发靓丽的配色非常舒适。以及后面夜拍橙黄与蓝色系的打光很协调。躲去卫生间那里看到了《闪灵》的影子

• 冒书琴 0小时前 :

  故事的想法还可以，就是每个故事时长太短了些，有种吃鸡肋的感觉了

• 尤代双 4小时前 :

  《韩国都市怪谈》导演洪基元，首部电影长片，呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功，令导演在本片的发挥上，有着更为惊人的表现力，和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现，高度类型化的叙事方式，部分短片虽良莠不齐，但看到了主创们的努力，在影片对现实的关照上，希冀有一些现实向的启发，虽然这个目标，从呈现结果倒退上来说，有些差强人意。但从影片完成度上来说，的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等，短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS：导演选角能力还是蛮出色的，男演员群体的颜值都很在线，代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上，不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上，韩国文化产业也淌出了一条成功之路。

• 东方映颖 2小时前 :

  串联的拼盘电影 需要在有限时间里 提炼出 最好的精华 在我看来除了智齿好好发展一下变成长篇电影 以及人体模特的打磨不够好 这完全可以是一部板板正正的恐怖电影 其他不太喜欢 也提不起兴趣

• 何初之 1小时前 :

  3.0，小标题式的结构，摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态，金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多，甚至不如，消费水平和收入完全是两极化发展，更是一个电信诈骗大国，底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流，偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

• 云娅 5小时前 :

  南韩男女偶像团体成员大型再就业现场，好歹把持住了颜值。作为短片集显然不及格，故事老套，特效廉价，十个短片毫无特色，边吃边看毫无压力。如果《怪奇宅》值三星这片子也就一点五星。

• 帖诗霜 2小时前 :

  真难得凑了这么多无聊的小故事，不恐怖且无趣，不过大部分都是美女帅哥，还是挺养眼的。

• 旅妙之 8小时前 :

  十个故事，没有剧情，没有记忆点。观看过程的我面无表情，毫无波澜，甚至想打瞌睡，不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。

• 卷运珊 9小时前 :

  为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？

• 念元魁 3小时前 :

  6《古董衣橱》

• 恭星光 1小时前 :

  第四个故事开头看得我姨母笑，然而结局？？？？