付鹏程 高清

评论:

• 宗暄莹 6小时前 :

  从逃离之路连上生命之路。

• 之婉静 5小时前 :

  拍出了homeless和houseless的不同，非常契合项飙说的「敢于不占有」。但看完我思考最多的，是看望住院病人时送泡面，到底算很亚洲的行为（因为是日清杯面），还是很不亚洲的行为（因为「没营养」）呢……

• 巫晨璐 7小时前 :

  善意，勇敢，真诚，认真地对待爱，执着地热爱自由，这是一个充满生命力的世界。不是对抗这个世界，而是生活在里面往前走，走自己的节奏。

• 卫苏然 3小时前 :

  我也不是一无所有，我会整理好自己的行囊继续前进。

• 俊倩 6小时前 :

  可以迅速让人平静下来的影片，或许也是平静时候才适合观看的影片。关于人的选择，人的矛盾，人的执着。原来在路上的人最恋家，最坚强的人最寂寞。几次想要落泪又忍了回去，觉得这样才配和她一样拥有孤独。（唯一的缺点也是最致命的一点就是太工整太学院了）

• 买运锋 3小时前 :

  “要有多坚强，才敢念念不忘”。

• 丑瑜蓓 8小时前 :

  其实情节一般，但是节奏好，拍出了一种不哀不伤的人生态度。

• 吕文惠 4小时前 :

  期待已久 为了看它专门续了hulu的费 对这些nomads的处境非常sympathetic了 但电影是不是过于浪漫化了“游牧”的乐趣？

• 帆林 0小时前 :

  同时又得多柔软的心 就因一个人做到这份坚强

• 历平春 9小时前 :

  自然景观构成的情境生成机制是本片一切秘密的源头，虚焦镜头下的镜头切换不再明确而聚合为浓重却机械的情绪肌体，而当音乐响起，被自然景观共情驱动的精确蒙太奇开始暴露出并不高明的情绪引导倾向。人物状态/局部动作在机位视角下得以迅速丰富视觉，除此外的镜头运作逻辑几乎是完全透明且低下的，手持镜头的运动方向完全出于基本认知，并无真正创造美学价值的影像。文本结构的极简并不是情节空洞的真正原因，其带来的情感力量完全是写作层面不自觉触发的。公路片架构的情节堆叠（非演进）仅为表意的前进，而情感/情境却是一直凝滞不前的，真正让电影前进的无非是将模糊情感渗透至具体段落的机械系统。

• 彤锦 8小时前 :

  影片最后的字幕：献给那些无法停下脚步的人，我们路上再见~

• 左怀芹 6小时前 :

  这得多坚强的心 才能一直坚持这样的生活状态

• 仲幼怡 8小时前 :

  今年的NYFF有点可怜，但是Nomadland在汽车影院观影体验可能更胜于传统影院。一个无依的人，串起更多漂泊的故事。科恩嫂的克制，广袤的风景，自然的音乐，观感很舒适。对于赵婷这是又一次突破，对于公路片，似乎也没有什么新意。Drive-in观影加一星

• 夏高扬 1小时前 :

  See you down the road

• 岳帅梦菲 4小时前 :

  没看出有什么特别的深意，只是一个寻常人的寻常故事吧

• 候沛凝 6小时前 :

  看了无依之地和骑士很能理解为什么漫威会看上赵婷，她的节奏很快逻辑又清楚，剧本充满感情但又克制，是那种市场会喜欢的文艺片导演。不过这片的范式很让我联想起拆弹部队，都是用刻板印象引入人物，经历一段洗礼和过去对视，让观众对人物改观，最后找回自己

• 初钰 0小时前 :

  没有工作、家庭、金钱、房子的时候我们如何生活，为何而活。也许只有失去这一切、甚至主动放弃这一切的人，才是那在暴风雨中乘风破浪奋力翱翔的倔强海鸥，才最接近生命的真谛。诗意又有趣，悲伤又温暖。

• 俞熙华 4小时前 :

  想要活着 仅此而已

• 商绮烟 3小时前 :

  弗兰西斯在影片中只哭过一次，而我在屏幕前泪流成河……😭

• 卫莉华 7小时前 :

  不是传统的homeless的故事，更多的是自我选择的放逐