克里斯蒂在野外1993 高清

评论:

• 市天真 3小时前 :

  俄宣品。忍住把最后冒出来的事了拂衣去的那段亮相删掉，效果估计会更好些。水准一般。稍凌乱。可与 沃伦 Wołyń (2016)同服。

• 卫泓序 9小时前 :

  从电影本身来看，拍的还可以，但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化，结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了，也太克制，太倾向于讲故事了。片子说完，说历史背景的角度，如果不是俄乌冲突，是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料，只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场，但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注，甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

• 卫青 4小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 御永宁 7小时前 :

  终于明白了，普京大帝要发动2022年这次战争了，如果电影属实，那么希望乌克兰去纳粹化。

• 扶芳洁 0小时前 :

  这波本属于是美国老年人的回忆杀

• 卫铮祢 2小时前 :

  先浅浅打个分 正在看 看到23分钟57秒。

• 双文丽 9小时前 :

  关注微信公众号康康字幕组，我自己精翻制作的

• 堵雅容 9小时前 :

  与其说是回到60年代，不如说是让所有人重返童年。房前草坪上无忧无虑地嬉戏，父母职业在伙伴间的攀比，坐在电影院里刷过漫长的夏季，黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔，一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

• 尧腾 3小时前 :

  儿童的视角往往是新奇又有趣的，故事的穿插不显突兀，直到最后那句话“12个人和一个儿童到过月球，但从未成功回来”才点醒了我，这是一场梦，一个童话。

• 字嫣然 4小时前 :

  俄宣品。忍住把最后冒出来的事了拂衣去的那段亮相删掉，效果估计会更好些。水准一般。稍凌乱。可与 沃伦 Wołyń (2016)同服。

• 妫梦寒 7小时前 :

  战争的可怕 我只能看出绝望 应该更侧重表现感情吧

• 卫斌 6小时前 :

  喜欢复古怀旧风看了狂喜，特别是播黑胶的时候……

• 卜听莲 3小时前 :

  确实好像是围绕登月但只讲了一点点登月故事的登月

• 依问兰 5小时前 :

  不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断，先回到基本事实

• 依香雪 5小时前 :

  美国六十年代万花筒 so informative 把美国人的性格特点生活文化诠释得很好

• 旅采梦 3小时前 :

  将童年大事件替换主角，构想一个亲身经历的登月体验，串联着黄金的少年时代。

• 卫思伟 6小时前 :

  胜在题材的罕见，乌克兰亲俄方视角的乌克兰东部战争。很血腥的战斗场面。经费大概不够充裕，爆炸拍摄的地方看起来是废弃的房子。2个多小时，太长了，总体平淡、压抑的叙事。偶有一点感情的宣泄高潮。

• 凡辰 1小时前 :

  如果发生在卢甘斯克的事情是真的话，那么乌克兰现在所遭受的一切就是它的报应。

• 卫华哲 2小时前 :

  7/10 golden 60s in Houston 胜在真诚

• 拓跋曼云 0小时前 :

  流水账童年回忆片，儿童的太空梦能理解，但大堆的平凡琐事能不能控制一下容量