十分钟的微电影剧本 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 2005

导演: 周秀娜   

评论:

  • 那拉鸿云 4小时前 :

    骗钱的翻拍,拍得很妥协,原作可没有腐败问题,就是经济问题,非得拉上一些老靶子,太刻意了。没有什么民哲、官哲,只要用心,人人都是哲学家民间哲学家,本指非科班出身,没有接受过系统训练的哲学家,现多为贬义。当事人处于愚昧之山,不知道自己不知道。自以为对哲学有深入了解,喜欢拜读黑格尔康德这种很有名气的哲学家的著作,自己形成一套理论,肆意鼓吹自己的哲学造诣已经超过前人,但是其思想要么早已过时要么经不起推敲。

  • 隆辰韦 4小时前 :

    看个电影而已,评论就扯东扯西吹毛求疵,我偏要给五星

  • 芝婧 1小时前 :

    等了两年等到了误杀2,不是完全的原班人马,但还是有着熟悉的面孔肖央。准确来说,两部误杀没有任何关系,误杀2也不是误杀的续集。可以说这次又是以一个全新的故事和全新视角出发,以家庭为主题。整部电影观看下来之后,感觉演员演技堪称炸裂,电影质感属实高级,电影运景和角度切换拿捏到位。没有炒冷饭,一部佳作了属于是。

  • 曼华 1小时前 :

    5.0/热评的一切都精准吐槽完了,我没话再吐槽了

  • 梓胤 2小时前 :

    38'人,越往高处走能掌控的事情就越少

  • 蓬平露 2小时前 :

    不符合逻辑的地方也太多了点吧 不过为父爱的伟大点赞 5.8分

  • 锐家 2小时前 :

    内地要上了,但有一说一,这部剧场版比较拉垮,影院想回血还得等好莱坞大片上。

  • 种白夏 6小时前 :

    又是泰国,这算不算是抹黑泰国?泰国人民要不干了啦。

  • 段飞雨 4小时前 :

    没怎么看懂,炫技的感觉,过度煽情,刻意博取好感和共鸣。造作

  • 格昕 2小时前 :

    导演品味糟糕,跟第一部一样,“胜利”靠的是自由媒体和独立的司法系统;但这部里警察和记者的两条线完全没有完成;妻子完全是工具人,除了哭出不同层次外,没有任何空间,甚至有一些不成立。但优点是,在如今这样的大环境下,能振聋发聩的提出团结底层民众、反对强权,还是不简单,可以说是时代最强音了。电影结尾说“微弱的光,只有身处黑暗的人才看得见”,然后肖央这正过着悠闲的中产阶级假日的一家子,微笑着看着银幕外的我和你。没错,说的就是我和你。

  • 辰骞 3小时前 :

    冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场

  • 殷雅柔 1小时前 :

    这一部的感情戏实在是太冗长了,看点映的时候直想逃跑

  • 涂绮梅 6小时前 :

    除了最后悬疑结局设计得失败以外,其他都不错。本来值得更好的评价。

  • 穰梦山 5小时前 :

    评分7-8分之间,续作本来就难拍,况且相比第一部,翻拍的是本来就已经很成功的《迫在眉梢》。但是《误杀2》做到了,在原作的基础上有升华有延展,更主要的是留下了plan C给观众无限想象。肖央宇宙再下一城。

  • 阳若云 5小时前 :

    还行吧,就是这种架空故事发生在哪儿都可以就是

  • 雅婷 1小时前 :

    政府居然没有禁止电视台的直播,慕了。

  • 锦媛 0小时前 :

    孩子丢失40秒两小时版。。。心脏移植哎你突出一点时间性可以吗

  • 胡光霁 5小时前 :

    planA沙雕款不可信;planB平民英雄版可以信;planC切入另一主题,咸鱼翻身,梦想成真;planD打板,燃尽我平庸,圆你无尽的梦。

  • 栋驰 7小时前 :

    一般,你知道主角肯定赢的没啥悬念,不过儿童题材能拍反毒菜的剧情也是挺难得的,加一星。

  • 锦弘 0小时前 :

    某种意义上讲不算续集,这个“误杀”冲击力更强,叙事和冲突都更直接,一个父亲编造了一个“故事”先骗到了自己,再骗到了别人。除了《迫在眉梢》,推荐大家也去看另一个跟心脏有关的故事07年的《Awake》,希望也能看到中国版。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved