“我不是你的狐朋,但我是你的狗友…”
同床异梦纹身贴,财色交易假面褪。
抢劫劫持,最后演变得不可收拾,暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
其实是一部还行的喜剧,笑点是有的,但是剧情太过简单,什么起合转折都没有……彩蛋倒是挺有意思
出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思
多解压多好玩啊,疫情被封控的时候多调节情绪,为什么分数这么低🌚
题材挺新颖的,但是剧情太弱了,人物塑造也太一般,不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟,看演员表才知道是大聪明…🤣
男主也太丑了,谁在投资拍这些电影,我八倍速快进都嫌弃
6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。
不算太认真的看完了,还算有趣。
说无聊吧,还比较有趣,说有趣呢,实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…
港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?
电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
抢劫劫持,最后演变得不可收拾,暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?
优酷看的,剧情走向基本预测范围内,有些支线没交代清楚。最为喜剧片,虽然没大笑但也没快进,算合格吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved