爸爸去哪儿韩国 高清

评论:

• 崔涵菱 6小时前 :

  制作组足够努力……然而我对又脏又乱又湿的环境反感至极……看不下去

• 仕星 2小时前 :

  7.5分，满屏的怪诞与奇思，看的人通体舒畅，神清气爽。

• 将叶春 6小时前 :

  先别管什么隐喻不隐喻的，视觉感受真是非同凡响。饭前服用疗效好！

• 位雅霜 7小时前 :

  先别管什么隐喻不隐喻的，视觉感受真是非同凡响。饭前服用疗效好！

• 卫河伶 6小时前 :

  感觉这个玩意，咱不擅长，但是只要有一个孩子说感觉对了，那就对呗 欣赏作品，不想太多

• 云怡 0小时前 :

  喜欢的会很喜欢，看不了的也真受不了，超出预料，怪诞猎奇的梦境终于有人拍出来，如果以后有机会，一定要还原一些梦境。感慨人类的想象力，电影支离破碎，画面展示为主，黑暗中的呓语，色情暴力，浆糊肉泥，很多元素都可以应用到正式电影。

• 农嘉胜 1小时前 :

  能耐着性子看完就很不容易，那有时间去思考在表达什么？！

• 慈冬卉 5小时前 :

  以橡皮头始，间以2001，以生命之树结。鸟嘴面具，高光骨灰。有空不如多看看人间乐园。

• 家枫 5小时前 :

  能耐着性子看完就很不容易，那有时间去思考在表达什么？！

• 彩杉 1小时前 :

  反战、反乌托邦、反托拉斯、渎神……等等？元素过多，没看懂。

• 卫必良 6小时前 :

  技术只是表现形式，如果只有十分钟那就是神作；整个90分钟，又没有故事支撑，看到后面实在是疲劳了。

• 回初柳 4小时前 :

  观看那不可能的非一切，录量那不可能生成的实在。

• 中嘉 0小时前 :

  很不理智地打了五星。毕竟角色是虚构的，整部电影的定位只能作为增进理解历史的一种途径…不过确实对张伯伦的印象有所改变，主创对绥靖政策明显是不全盘否定的态度。虽然是虚构故事，但不得不说这种基于历史的setting还是让人很有真实感，有些桥段拍得挺紧张的，希特勒的形象也很…有威慑力。我承认…整部电影的时代背景设置，两位主角的身份形象设定…我都好爱😍原本抱着严肃历史片的预期来的，没想到嗑到了知道能嗑结果竟然这——么好嗑的cp，意料之外多的戏份，完全可以说双男主了吧😍无语…真的好尊…好带劲儿…德国人和英国人重逢时的对视，分享的一支烟，嗑死谁了，可惜时代洪流如何凭一己之力阻挡…夏日不再，乌云将至。还蛮喜欢对当时德意志人民那种无意识狂热的诠释刻画。Jannis片中形象好帅，荞麦德语说得挺不错，可爱。

• 惠冬卉 8小时前 :

  人类高质量男同片 /// 可以为了结尾升四星……未来有太多比夏日的那场决裂更残酷的事情。

• 富察迎丝 3小时前 :

  妥妥儿的呈现什么叫用很厉害的技术挑粪（真的是字面意思）

• 心茹 7小时前 :

  确实很疯狂，废土后末世世界观，地下世界通过定格动画的呈现风格化颇深，想象力十足。

• 俊雅 8小时前 :

  前半段还挺震撼的，观感又新又老，上回看这么不知所云的片子还是《迷墙》

• 公西雅辰 7小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 佟雁荷 0小时前 :

  形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的

• 孙越泽 7小时前 :

  从来没有电影能让我把手里的紫菜虾米蛋汤放下，除了这个。怎会有如此恶心的东西。