剧情介绍

  故事发生在17世纪的法国。著名的园林设计师安德烈(马提亚斯·修奈尔茨 Matthias Schoenaerts 饰)在女园艺师萨宾娜(凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰)的身上看到了国人的天赋,于是决定举荐她,负责替路易十四(艾伦·里克曼 Alan Rickman 饰)翻修凡尔赛宫的宏伟项目。
  在当时,女园艺师是一个备受歧视的职业,然而萨宾娜并不管旁人异样的目光,而是用自己出色的作品堵上了他们的嘴巴。在此过程中,路易十四爱上了聪慧机灵的萨宾娜,可是萨宾娜真正喜欢的,却是已经有了妻室的安德烈。很快,萨宾娜的爱慕之情便曝光了,她遭到了无数的道德谴责,不仅如此,安德烈的妻子勒诺特尔夫人(海伦·麦克洛瑞 Helen McCrory 饰)还发誓要向她复仇。

评论:

  • 徐新林 2小时前 :

    母亲沉重的心结,仿佛湍流的瀑布,在耳边嗡嗡作响,无力摆脱;

  • 不清涵 0小时前 :

    她们带口罩上面不压住,下面不盖住,看着好难受。

  • 史弘盛 6小时前 :

    不是很懂一向以悲苦但克制的表达见长的钟孟宏,怎么在这部片子里这么拖拉,不仅是情节上的,各种视觉上的情感元素更是一股脑往里面砸,满到都溢出来了。唯一尚可的可能是贾静雯的表演。

  • 冯和悦 5小时前 :

    钟孟宏所有作品都着力于生活的脆弱和不堪一击,想必给公司起名甜蜜生活也是种反讽。有钱的没钱的,相聚的离散的,最后都被生活之苦冲刷干净了。

  • 乌孙溪澈 5小时前 :

    3.5/5,借用空间的营造来打造社会的隐喻,贾静雯岂止是演家庭女强人,更是一个被结构性城市靓丽流水线压迫至思想崩溃的小资中产,当她紧绷的神经稍有松懈,她的房子、她的生活、她的人生,一切fall到无底深渊

  • 凡玉 4小时前 :

    前面的悬念设计以及母女关系的拉扯都挺有趣的,但后面各种奇怪和狗血的剧情……

  • 么绮烟 2小时前 :

    希望忽明忽灭,美好在掩饰中挣扎。贾静雯演技让我想起still alice的Moore…导演冷酷叙事中抓人的劲还是蛮稳的

  • 寿鹏鹍 9小时前 :

    看似的隔阂,只是一扇门的距离;

  • 冰春 0小时前 :

    母亲的精神异化留有一定暗示,可又让人觉得铺垫不是很够,这部分我总觉得怪怪的,接近惊悚又差点儿意思,但最后的转折倒有些《阳光普照》那个感觉了。还有刘冠廷,怎么哪哪都看到你哦。

  • 周慕山 2小时前 :

    对“为什么是我?”最好的回答是“我们一起好好把日子过下去”

  • 么绮烟 2小时前 :

    4.有些台词别扭做作,并不生活化。

  • 伯清漪 6小时前 :

    蛮通感的,瀑布直泻后的吞噬感,考验着这对母女。然而故事主线太苍白,配不上这做工,影片整体的定位,导演也刻意地打了个现实主义擦边球,否则都说不通。贾静雯真是越老越吃香。

  • 丙欣畅 1小时前 :

    本片仍然没有摆脱“做作”感,但这个故事内核足够好,情节铺展足够扎实,于是完全撑住了整个情绪表达。静水流深,后劲十分。赞。

  • 卫五泓 6小时前 :

    瀑布这个意向一般,有些牵强,其他没什么大问题。女孩在精神院看到妈妈的样子一夜长大了。

  • 仙思佳 3小时前 :

    本片仍然没有摆脱“做作”感,但这个故事内核足够好,情节铺展足够扎实,于是完全撑住了整个情绪表达。静水流深,后劲十分。赞。

  • 余欣然 7小时前 :

    很日常很诡异。

  • 战兴业 8小时前 :

    私认为比阳光普照好,有快进的段落,比如精神病院,有细细看的地方,挺多,中介、卖房、熊猫、关于丈夫早就出轨有了孩子,贾静雯一直都知道,几位演员都不会出戏,尤其是贾静雯,卖场之花,几幅画挑的切题

  • 卫亚利 7小时前 :

    失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。

  • 夷远悦 7小时前 :

    众生皆苦且无常。滑落跟重力一样,撕拉每个人下地狱,不强大的会滑落,强大的也会滑落,无出其右。放弃我执吧,能向上就向上,扛不住也可以滑落,别被撕碎就行,底部也有风景。

  • 旗玲玲 8小时前 :

    新冠疫情的发生使本就紧张的单亲家庭中的母女关系变得恶化了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved