da_1712159546093..apk.1 高清

评论:

• 驹寒云 2小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 熊诗筠 7小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 枚樱花 2小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 郑雁凡 4小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 阳寻云 2小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 桐优 0小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 费飞扬 2小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 辉忆曼 4小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 胤鸿 4小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 瑞霞飞 1小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 柔昕 9小时前 :

  革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖，像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士，像戴维的稳中求健的社会学家，大家性格各异，但是他们聚集在全待会前，都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人，应该永远得到尊敬。

• 缪芷容 6小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 芮傲丝 5小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 蔓骏 0小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 邱水风 6小时前 :

  有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。

• 栋运 3小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 辰嘉 4小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 驰梁 1小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 第五怡然 7小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 梅凝蝶 3小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影