打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)
雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
“我相信事实。” The Lawyer.
有的人就是为了公平正义而生的。
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。
五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒
印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved