电影空中女囚 高清

评论:

• 商妍芳 4小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 才曼珠 3小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 妍茹 2小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 慕寒梦 8小时前 :

  历史很难被一个小人物改变，但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然，能撼动了进程，但其实，历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏，轰隆隆的疾驰而过，没有半分停顿。是历史选择了希特勒，也选择了张伯伦，选择了丘吉尔罗斯福和斯大林，没有他们这段人类的浩劫，也不可避免。

• 卫锦镖 7小时前 :

  本次打分纯属艺术创作能力评价，不包含是非评价。因为，没有人拥有上帝视角，也就没有人了解一切的“真实”，而历史本无是非，每个陷入历史漩涡里的人，都是站在自己的立场和理解上，做出当时当下认为最正确的判断和行为，我无力评判，只能思考。

• 德凌青 1小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 旭初 5小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 倩珊 5小时前 :

  看了一半的时候feel like：十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘，但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑，只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子，99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事

• 宰令慧 4小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 奚瑾瑜 7小时前 :

  3.5，主角个人的部分还是很喜欢的，尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻，使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

• 古承德 7小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 初洁静 0小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 康谷 6小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 斋弘新 0小时前 :

  这个卡司我爱了，扬尼斯小哥还有伦敦一枝花夏洛特，但在老演员们的衬托下年轻演员们的演技还是有些稚嫩青涩；剧本无功无过，一些情节点的紧张感也有，开头的双线交叉比相遇之后来的更有意思，ss和Paul交锋时的紧迫感本可以更大的

• 子车凌青 9小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 家景辉 0小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 怀宛秋 0小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 尹子真 0小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

• 圭林楠 2小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 大柔谨 7小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。