宠文古代 高清

评论:

• 俊恒 3小时前 :

  ………………………………………………………………就 行吧

• 乜悦远 9小时前 :

  影像很美，调度有出彩的地方。故事很单薄。影像的诗意≠诗电影。

• 庹小琴 2小时前 :

  我愿称为一厢情愿的电影，对于形式或者说所谓格调的追求，远远大于电影本身，从全片角色说方言混搭意大利语片尾曲就可直观感受其傲慢。所谓的“中国诗性美学电影”，在我看来也值得一个问号，且不讨论消磨战争残酷性又没有升华的问题，仅画面而言也是割裂的。极度形式化的场面和平庸真实的战斗场面被拼接在一起，反而不伦不类。可能做短片会更好，电影的长度真的让观众疲惫

• 卫同鑫 8小时前 :

  补充：球球了刷评能不能不要这么明显……

• 库秀丽 5小时前 :

  理想与现实的赞歌，有点1917的影子，但差距不是一星半点。

• 媛俊 1小时前 :

  #BJIFF 应该是今年看过的电影里影调做的最好的。导演说致力于电影本体的研究，实话说一线的教师能把电影拍成这样，不容易。真实战争面，共和白，血雨洗刷。拿最佳摄影应该有戏

• 习浓绮 1小时前 :

  80/100 淹没在血雨中，等待黎明的到来。美院出品就可以做好预备了，它的重点就是导演摄影和场景设计，熟悉但沉重的题材也让剧本没那么浅薄。很重要的原因就是在一众耀武扬威的主旋律中，它很不一样。

• 富迎梅 9小时前 :

  不知道几十年后，后人又会以怎样的一种眼光去评价这样一部诗电影。

• 尹子真 0小时前 :

  国产主旋律就应该有这样的质量，别再搞形式主义了

• 施世韵 8小时前 :

  我觉得电影的基本还是要有一个好故事并把它讲好。

• 仵代天 6小时前 :

  但是画面暗过头了，估计激光幕看起来会好一点。

• 合易云 6小时前 :

  1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假，人物的喘息声太假，小孩从远处走来和大人的音量一样， 篝火的贴片音效太一致太假，老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感，声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音

• 户静柏 9小时前 :

  为声音指导兼混音的徐晶晶老师多亮一颗⭐

• 卫龙君 3小时前 :

  但是画面暗过头了，估计激光幕看起来会好一点。

• 俞新霁 2小时前 :

  干弟弟出演的电影，大家多多支持！4分给电影，1分亲友分！

• 帝良 9小时前 :

  视听很讲究，讲究的有几分刻意，处在纪实风格和诗歌式的中间，只有个别镜头能看出来有几分水墨画的意蕴，调度有戏剧的感觉，但又不乏炫技的镜头，反而情节和人物被放在了次要位置，人物没有厚度就很难共情，虽然看到了战争的残酷，但看不到具体的人。就算是这样，在千篇一律的国产战争片中，仍值得一看。

• 嘉恒 1小时前 :

  大放异彩的点很多，技法渲出来的氛围极佳，深层的恐惧和动摇的信念用潮湿与窒息的调调透过荧幕传给观众再移情回人物。好几场的意识流拍法/剪法是名副其实的华彩［真的很难相信国内战争片能做到这样］，水下几场/几个手部特写/最后的那场血雨属实赚足好感。关于“敌人”的塑造也能看出主创抛弃传统叙事的想法，他们可以不是人，他们是阴影，是昭示死亡和仇恨的东西。这显然不是聊个人英雄咋咋咋，而是战争对于人本身心智的摧残

• 定平心 0小时前 :

  12.11.17.45 丝路电影节观影 很有意思的摄影 比较遗憾的故事呈现 映后导演的分享也没为我带来什么多余的惊喜 不过导演有透露本来是15上映的因为浙江的疫情原因取消了 可能会在月底上映吧🤔

• 岚珊 0小时前 :

  典型的形式大于内容。故事苍白且单薄，方言和调色对于战争的呈现效果也有待商榷，唯一优点可能是给主旋律的表现形式上提供了一种新的思路。

• 国蕴和 3小时前 :

  游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式