剧情简介：（女人篇）
本剧以安安、安然姐妹与周易之间的感情纠葛为主线，讲述了一个现代情感故事。
一次偶遇中安然敲诈了周易两万元，然而由于工作原因姐姐安安却与周易相遇并互相吸引。发现姐姐的男友竟是曾和自己有过一夜情的周易后，安然极力阻挠，至使姐妹反目成仇，所有的事情陷入僵局。正在这时安安发现自己得了尿毒症，只有换肾才有一线生机。发现自己真正爱上安安的周易挺身而出，但化验结果却出现排斥反应。最终安然偷着为姐姐提供了自己的肾。经历了一切风波之后，生活归于平静，安安姐妹重新走到一起，然而只有心中的那一点惘然却挥之不去……
（男人篇）
李皓、王斌、张宏正三人是儿时的朋友，一起建立了嘉仁公司。王斌急于获利，划走公司六千万，发现被骗，独自去追款，李皓因渎职罪被判有期徒刑两年。
张宏正与女演员于菁菁相识，欲在紫金山脚下建立中国的比利华山庄。为此张宏正与于菁菁前男友丁建国结仇，埋下祸根。
王斌带着全款归来，李皓、张宏正依然宽容，王斌倍受感动，决定留下该给魏标的钱，以开发新项目。
魏标找到李皓三人，王斌被打，李皓用南京项目公司的股份折抵了应给魏标的现金。魏标成为南京公司的股东。
因工程开销极大，张宏正不得不先后两次追加投资。张宏正第二次追加投资后，魏标派人查帐，很快查出了于菁菁私下转走二百万。于菁菁不辞而别。
张宏正偶遇丁建国等人，混乱中张宏正遇难。
于菁菁出现了。原来，丁建国威胁张宏正的生命，她必须付出二百万。
于菁菁已怀孕，李皓、王斌原谅了她，他们将一起完成张宏正的梦想。
七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。
历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题
Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!
千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。
真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。
也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。
在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒
顺便借古讽今
难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点
艾伦索金式爽片是真的爽，爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着，但好像这样的“反抗”越来越少。
当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。
没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭
美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。
本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。
本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。
开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。
反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。
the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。
Abbie Hoffman
不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
