剧情介绍

  关于家庭之间的矛盾,十年前和十年后他们的家庭都发生了巨大的变化

评论:

  • 施和蔼 2小时前 :

    如果我有错,会有老天用雷劈我,而不是看这样一部剧本没打磨过,节奏稀烂,强行剪辑,演技浮夸的烂片。

  • 宁飞雨 6小时前 :

    设定很有趣,焦俊艳好可爱,但是没我预想的有意思....

  • 敖羡丽 9小时前 :

    古屋兔丸的原作+脚本,成定秀夫监督,本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」,结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题,但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜,如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视,却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇,要表演没表演,要深度没深度,故弄玄虚,平庸之作。

  • 旗彭湃 5小时前 :

    这种日式猎奇向明明可以拍得更好,田中圭还挺适合这种斯文病态的角色。

  • 告妍丽 8小时前 :

    很致郁的剧,但这逻辑让我想看下去,可惜最后没死成,这剧也让我考虑了下,要死,不是正常人能考虑的呀。。。

  • 乌清韵 8小时前 :

    值得一个三星的最重要一点是因为,剧情完整度很高,虽然用了很多烂梗但是对标一部轻松诙谐的喜剧片无可厚非。主角的演技基本在线、情绪到位,一些大咖拿来做个彩蛋点缀也算处理得当。不过个人认为一个很关键的弱点是让男主的转变过于生硬了,既没有明显铺垫男主从小被污名为偷后发展成惯偷的前因,也没有一个明显的行为明确给到观众男主洗心革面的节点,对于一部轻喜剧来说算个硬伤。

  • 厉阳飇 5小时前 :

    没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜

  • 卫汪哲 8小时前 :

    虽然按类型片分类,这是一部不折不扣的喜剧片,但这部充斥着怪诞情节设置和黑色幽默的影片,绝不仅仅是想逗观众笑笑而已。在邪恶的外壳里,装的是洗心革面的勇气,配上幽默的语言,在洗脑和反洗脑中循环挣扎,弱小也好、强大也罢,当你一切释然,跳出固定的局限,也可以实现不可思议的转换。

  • 况後书桃 1小时前 :

    我想看这部电影就是看在大连本地导演和本地风景的份上,但剧情实在是太尬了,我能坚持看完也是一种勇气。这么烂的电影怎么能请得起高捷,曾江这样的大配角呢?张子栋,焦俊艳也是白搭啊。居然还有考研名师张雪峰,这就入圈了?

  • 初雪 3小时前 :

    看人物演技?很无聊也很压抑不想慢慢看那种。有过小三真的麻烦,所以还是不要行差踏错。

  • 天歌阑 5小时前 :

    我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´・ᴗ・` )

  • 振稷 5小时前 :

    4.这是毙了多少原声

  • 卫舒尧 4小时前 :

    婚姻是一场漫长的修行,途中的小三只是导火索,两个人却彼此折磨耗尽。陈湘琪在最后二十分钟撑起了整部电影,婚礼上的回眸让人心疼又觉得她通透了。当下电影可以回到九十分钟之内这件事情值得鼓励。

  • 卫文华 1小时前 :

    当一切身边的生物和物品都能沟通后,突然觉得不寂寞了呢

  • 乜晓桐 8小时前 :

    陈湘琪和黄柔闽都演得有点好,让人有点害怕。

  • 文紫 1小时前 :

    ——2021.10.06

  • 姚海超 5小时前 :

    對上次#迴光奏鳴曲,2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象,依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編,很明顯的有加入了懸疑元素(那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥)整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的,一目了然。★★☆

  • 彩香 9小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 云枫 1小时前 :

    我實在不喜歡全是狀態的電影,無所事事是因為無話可說

  • 卫柏华 2小时前 :

    就吃饭看看还行 撑不起这么漫长的时间 剧情还是太单薄了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved