仪式感的发电报 ，邀请那段历史的亲身见证者或后辈，三个舞台的重新演绎那段革命时期真实历史。
This is cinema! 枪版看着可太别扭了，但是观感上还是比漫威好。漫威，狗都不看
那时候的国产片就爱往里面塞各种各样高昂的歌曲。
《The Batman》用古典交响配乐走出Hans Zimmer的领域，用氛围模糊阴冷的视觉走出诺兰式的哥谭，让哥谭市看起来更写实和复古，致敬经典的黑色侦探片《唐人街》和《七宗罪》，甚至煞费苦心塑造了一个真正神经和癫狂的谜语人（Pual Dano真的很棒）和更具可信度的猫女，然而却没能够塑造一个有深度or特别的蝙蝠侠内心世界，本作大致上十分优秀，必看，然而故事内核始终是模糊的，最后决战（如果你非得叫它决战的话）之后蝙蝠侠的救援戏过于刻意，几乎抹杀了电影前半部分做出的显著努力。
不喜欢科幻不喜欢超英，于是这部拍法更像悬疑惊悚片的新蝙蝠侠正中我下怀。影片中频繁利用镜头运动和切换让观众的视角在英雄和反派之间游移，有时仿佛跟在蝙蝠侠身后走入一个黑暗的房间，视觉盲区隐匿杀机的不祥之感比恐怖片还叫人胆寒；时而视角随着企鹅倾覆的车子转了180°，英雄“倒立”走来俯下身的场景让观者体验了一把蝙蝠侠对于坏人而言又是怎样一个恐惧的化身，精妙点题。将近3小时的电影，在明确的故事主线和思想暗线交织下拍得丝毫不散，完成度很高，意犹未尽。
燃爆影院？哪里燃了？中途退场的倒是很多，BVS至少前面催眠后面燃了，这片后面都不燃啊，商业路线是所有蝙蝠侠最差的，文艺路线还不如WW84（至少男女主角看得很顺眼），几个猜谜语就被成为深度了，得了吧，侦探片方面跟福尔摩斯和大侦探波洛相比差远了，白人角色让黑人来演真的呕，这个猫女，演技和内在不如米歇尔，外在不如安妮，这个蝙蝠侠，文戏不如黑暗骑士，打戏不如本蝙，也就男主角颜值能给一星，要是遇到达克赛德，不对，这蝙蝠侠拿荒原狼都没办法吧。同样是又臭又长，扎导好歹讲了正义联盟六个角色的故事，这新蝙一个角色芝麻大点事情磨叽了这么久，又不是没有续集了，干嘛不好好把控节奏，马导的水平真的一般，当年猩球崛起3也是被他拍毁了。还有这片是有删减的，华纳用一刀未剪做宣传诈骗观众。
要不是既定的潜移默化，真的会觉得谜语人才是正义一方，清理了政府部门里的贪官污吏，多好的人啊！反而这位蝙蝠侠脱下面具像嗑了药似的。。。╮(╯▽╰)╭
黑暗是保护色，在里面躲藏创伤，夜色里是超级强者，心灵的虚弱经受不了阳光的暴晒，只能舔着伤吞着血长大。
热知识：DC=Detective Comics
其实英雄人物不断重拍再重拍，真的很讲求导演的功力以及编剧的能力。幸好这部也没有让人失望，整体来说还是合格的，有人性、有挣扎、有血有肉，有猜谜、有场面、有飞车追逐，还有一波又一波的惊喜，就只是长了一点，慢了一点（讲话也很慢）。三五年一部还能接受，要是每年都来，真的会腻。
导演过于自恋了些，从西部靴到追车后的三角倒映，文艺发型，跟郭敬明似的。看见蝙蝠侠脸的第一眼就后悔了，完全不能接受——“怎么是他演的啊，靠”。但从头到尾的剧情都让人陌生，猜不着，近两年少有的在电影院读小说的感觉。刚好最近在读一本讨论moral philosophy的书，把技能跟皮肤双降后的确增加了几分人格魅力，超时长却没一丁点无聊。
当你看清你熟知的世界已腐朽至极、无药可救时，你是否还愿意相信其中仍存最后的良知，并愿为之做最后的尝试？
10年后我们能看到的公映电影会不会又是这样的
整体还是平庸，我好些地方都昏昏欲睡。配乐很棒，衬得剧情更不行了；但最后一个俩人骑摩托车的镜头有浪漫到我
如今拍蝙蝠侠是不是都放过多精力在塑造“黑暗感”上了…… 保罗达诺演得真好
5国军那边被黑的厉害中正被黑死了。。。比想象中差
视听体验极好，夜枪闪现、追逐戏等几个地方都极令人兴奋。结尾选择让老爷自提火炬，独占光明和黑暗，这其实不是很好的选择，但也不过不失吧。冷峻的、硬汉推理的风格铺陈到位，在影院直呼好耶😆
不仅仅因为“剧情黑暗”，“成人分级”，“社会隐喻”，还在于它不讨好观众，敢在商业上冒险。电影里没有快餐式的密集爆炸、炫酷装备、打不烂的铁人，而是回归侦探本身，用艺术温吞的镜头和台词缓慢地营造氛围，就连蝙蝠侠的科技也要服从于这种沉重的现实感，好一个腐败的溃烂的哥谭。
三个小时的时长确实劝退了很大一部分观众，因为它并不是那种依靠特效爆米花来轰炸你的视觉感觉的电影，而是缓缓讲述一个蝙蝠侠探案的故事，并在其中探寻蝙蝠侠自身的家族认同、自我认识的问题，但画面确实太暗了加上缓慢的节奏，让人有点打瞌睡……
天快亮了，我等于看到了，不论生死，我心里都坦然。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
