什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。
电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
有的人就是为了公平正义而生的。
7/10
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
最终小鱼干倒了大鳄。
剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved