剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 庾紫杉 0小时前 :

    升米恩,斗米仇。人比妖魔鬼怪更可怕。有《罗生门》的意思。用心拍了,奇树有鱼有货。

  • 仪新雪 8小时前 :

    7分,多半分给演技,一个喘不过气的故事+喘不过气的时长。

  • 吕晓星 0小时前 :

    无论再说多少遍,世俗的眼光与看法都是正确的,绝对正确

  • 堂颀秀 4小时前 :

    不,这跟制度有毛关系?

  • 婧婧 1小时前 :

    惊喜之作!剧情直接走了《罗生门》的路子,戏中戏中戏,故事套故事,真假难辨,一如人心,最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度,还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事,也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。(要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了)

  • 孟令梓 1小时前 :

    不,这跟制度有毛关系?

  • 冬格 0小时前 :

    故事结局和反转不是那么难猜,但是很工整,讲的很真诚,挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏,唯一不靠谱五官乱飞的,是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶,令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度,我们得少看多少烂片

  • 墨山菡 5小时前 :

    看得我有点意义不明…子役演技很不错,丝丝一如既往稳定发挥,但真的太长了,叙事节奏把握得不好,作为一个没看过原作的人看完这电影真的满头雾水。最后加的那段番茄酱实在大可不必,这不妥妥恋童癖,给我看得有些生理不适了

  • 凡春 4小时前 :

    罗生门叙事!无论时空怎样转变,讲故事的能力都是至关重要的,多听听别人的故事吧,或许会给自己渺小的人生带来翻天覆地的变化。

  • 却依晨 1小时前 :

    真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐

  • 图门曼岚 7小时前 :

    整体无尿点的一部片子,但是越往后越跑题,可能导演想表达的太多,而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释?最后不得不说,盛冠霖长得真是太丑了,太畸形了,不用扮就像鬼👻

  • 刚欣怡 1小时前 :

    三颗星给前半部,残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。

  • 斐从蕾 8小时前 :

    不错不错,现在网大都有这个质量了,以为是讲精怪的,结果是讲人性的……

  • 寒昕 5小时前 :

    神神怪怪的事,都是人心里搞出来了的。一个贪念一个欲望,就让多少无辜的人命丧黄泉。苦苦苦,惨惨惨,除了说是命还能如何解释。

  • 单于翰采 3小时前 :

    一个关于人心的恐怖故事(PS:谢锦浮夸的表演风格很像薛之谦😂)当大家坐在龙王庙的时候 狼人杀那味儿就有了

  • 喻芸茗 8小时前 :

    罗生门+非常嫌疑犯了,老道居然是《神探狄仁杰》里面的“沙尔汗”

  • 念元魁 7小时前 :

    要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。

  • 奇文德 9小时前 :

    人善人欺天不欺,

  • 冰锦 3小时前 :

    作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片,前半段还行,后半段过于草率,收尾求生欲过强。

  • 嘉恒 2小时前 :

    网大能有这水准,可以说是牛逼了。只怕过两年就可以像前几年的网剧追赶电视剧一样,从粗制滥造到倒逼院线电影了。不仅没想到这个处理鬼怪问题的方法,更没想到能在这种作品里看到人性……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved