韩国有个电影,一男送一女回家,女的说:“要不要吃个拉面再走?”(라면먹고갈래? )是女的在暗示男的,她家没人,可以和自己回家,然后男的就上楼了,俩人就啪啪啪了。在这之后这句话就各种被暗示在送回家之后“要不要干个啥再走?”这个事情,比如又延伸了“要不要喝杯咖啡再走?”“要不要吃个宵夜再走?”“要不要喝杯茶再走?
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
高尚是高尚者的墓志铭。
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
看完了特意查了查金大中的生平,入狱软禁流亡,被绑架差点被扔去喂鱼,被对手制造车祸成了瘸子,第四次竞选成功,韩国历史上第一次在野党获胜,还挺坎坷。
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的,这是什么搞笑娱乐剧啊,不架枪不下药,坐着就是陪你唠
柏拉图是亚里士多德的老师。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved