看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）
够讽刺.素食者挺惨的.那么快就能做成火腿了么？也有点扯.
这个故事教育了我们，家有贤妻，丈夫在外不做横事。以及，那个姑爷没死就挺遗憾的。
故事比电影精彩/记住了一句台词/“准时会偷走最好的时光”
最后的茨威格，最后的奥地利，最后的美好年代知识分子的凋零怀旧。
非常喜欢！！角色设置很有意思，女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽，而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇，也就是说，女主角支撑起了喜剧部分，而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情，使“黑色”部分不至于太薄弱
人们天真地以为，只要维也纳还在跳舞，世界就不会毁灭。他们不知道，原来要将一个人摧毁，可以这般轻而易举，兵不血刃。而人类用了多少年，耗费多少智慧和精力，才建立起来的文明高塔，也同样如此脆弱，不堪一击…
内核其实是个家庭/婚姻故事，经营不善的屠夫，梦想成为连环杀手的妻子，掉进钱眼里的老友和喋喋不休的素食“伊朗猪”
题材很暗黑，但拍的很sunshine，这很法国。没什么出挑的优点，黑色幽默什么的也谈不到，不过没大毛病，随便看看就还行吧。
一个巨大的BUG，人的脂肪是黄色的，和猪完全不一样。就算是伊朗猪肉，也不会变黄啊。
20220501withkumamon美味咻咻咻
很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。
虽然不如麦子叔的绿屠夫，但也算极尽讽刺了。素食，真主，黑人，女性基本黑了个遍。保持政治不正确才是人间乐趣。
用一种极端对付另一种极端：吃掉纯素食主义者。
2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？
抛开主要情节和部分暴力血腥镜头，就是个带点无厘头的喜剧，笑点不少。当然，为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机，刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物，但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》，把这首曲子和这么个场景放在一起，真是有不一样的感觉。
男主一个人撑起一部戏。两条线交错，最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想，还是酒店的部分是真实？
题材新奇，但没有预想的有趣，不过整体基调还是挺诙谐幽默的，也适当中和了下尺度不算小的肢解斩件画面，中后段一处动物世界捕猎和男主扑杀素食者的蒙太奇感觉带有隐喻，极端的素食主义者大概会抵制这片吧。（字幕君把电视节目里的连环杀手意译成黄秋生和<人肉叉烧包>）
吃人是真是假单说，吃素的这套理论吓到我了是真
精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
